1-14-10025/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10025 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Tatjana Šibajeva Kriminaalasi

K.Z s

üüdistuses KarS § 374 lg 1 ja 375 lg 1 järgi

F.T süüdistuses KarS § 374 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Süüdistatav

K.Z (isikukood XXX), määratlemata kodakondsus, elukoht xxxx, xxxx kriminaalkorras karistatud: ,

19.06.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 375 lg 1 eest mõisteti karistuseks rahaline karistus 384 eurot. väärteokorras karistatud. Tõkend: puudub Vandeadvokaat Arri Tooming

F.T

(isikukood XXX),

määratlemata kodakondsus, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras ja väärteokorras karistamata Tõkend: puudub Vandeadvokaat Heiki Kuningas

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

2

Süüdi tunnistada K.Z KarS § 374 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust .

Süüdi tunnistada K.Z 375 lg 1 4 (neli) kuud KarS § järgi ja karistuseks mõista vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista K.Z-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm

aastat.

Katseaja alguseks lugeda 27.11.2014. TÕKENDIT pole kohaldatud.

Süüdi tunnistada F.T KarS § järgi ja karistuseks mõista 374 lg 1 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda 27.11.2014. TÕKENDIT pole kohaldatud.

ASITÕENDID

Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas asuvad 0,5 liitrine pudel sildiga “Laua Viin” -

milles 0,48 liitrit puskarit, 0,5 liitrine plastikpudel, 3 liitrine klaaspurk, 5 metallist tünni, ämber voolikuga, mis asuvad Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoidlas – KarS § 374 lg 3

alusel konfiskeerida ja hävitada. Piimjas vedelik (meski) hävitatud eeluurimise käigus (tl. 51- 52).

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.Z-ilt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 120,00

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming sabi ükssada kakskümmend poolt osutatud õigu eest. KrMS § 175 l p 3 ja 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud (alkoholiekspertiiside kulud) kokku summas 375 eurot riigi kanda. (Teda puudutav osa 225 eurot).

K.Z tasuda menetluskulud kokku summas 652,50 (kuussada eurot,

viiskümmend kaks

50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 10 kuu jooksul Maksuja Tolliamet

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700037768 ning

selgitus: nimi, nr 1-14-10025 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 65,25 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.T-lt

menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.T-lt

menetluskuluna kaitsjatasu

258,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Heiki Kuninga poolt kakssada viiskümmend kaheksa osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 l p 3 ja 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud (alkoholiekspertiisi kulu) summas 300 eurot riigi kanda. (Teda puudutav osa 150 eurot).

F.T

tasuda menetluskulud kokku summas 790,50 (seitsesada

üheksakümmend eurot, 50 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul

Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700037755 ning

selgitus: nimi, nr 1-14-10025 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 65,87 eurot, viimasels kuus 65,93 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

K.Z-ile on 0 Ida Prefektuuri esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on 20.12.201

korrakaitsebüroo poolt karistatud Alkoholiseaduse § 53 lg 1 alusel rahatrahviga summas

383,47 eurot, müüs 27.08.2012 kella 15.15 paiku oma elukohas xxxx U G 0,5 liitrise

klaaspudeli etiketiga „Laua viin 40%“, milles oli 0,48 liitrit kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit etanoolisisaldusega 40%.

Seega K.Z , kaubeldes käitlemiseks mittelubatud alkoholiga, isikuna, kelle suhtes on

varem sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, toime KarS § järgi pani 375 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti on käesolevas kriminaalasjas K.Z ’ile esitatud süüdistus selles, et tema koos F.T-ga, alates eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 18.10.2010 kuni 07.11.2012 oma elukohas xxxx valmistas, töötles ja villis käitlemiseks mittelubatud alkoholi puskarit. – Seega K.Z , pani , valmistades, villides ja töödeldes käitlemiseks mittelubatud alkoholi toime KarS

. § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

F.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema koos K.Z-iga alates

eeluurimise käigus täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt alates 2010-st aastast kuni 07.11.2012 oma elukohas xxxx tlemiseks mittelubatud alkoholi valmistas, töötles ja villis käi – puskarit.

4

Seega F.T valmistades, villides ja töödeldes käitlemiseks mittelubatud , alkoholi, pani toime KarS

§ 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.Z ’ile mõistetavaks karistuseks KarS § 374 lg 1 järgi 6 kuud vangistust

.

KarS § ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 375 lg 1 süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistu . st KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust ja mõista K.Z-i liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm

aastat.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 374 lg 1 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Süüdistatav K.Z ja F.T-le kokkuleppest aru saanud ja nõustus ad on id

sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad K.Z ja

F.T n kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja k o riminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.Z tuleb süüdi

tunnistada KarS § 374 lg 1 ja 375 lg 1 järgi F.T tuleb süüdi tunnistada ja

KarS § 374 lg 1 järgi ja mõista

neile karistus vastavalt kokkuleppele. varalist Süüdistatavate seisundit arvestades menetluskulud tuleb tuleb ekspertiisikulud jätta riigi kanda ja ülejäänud neilt välja mõista ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik