1-14-9201/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-9201

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-9201 (14260102744) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses .S i süüdistus KarS § 424 järgi Z -

Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.S

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, XXX

keskharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 kehtiv karistus, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 10.07.2014 ja 22.08.2014

Kaitsja Advokaat Birgit Sisask RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud Z vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui .S 18 (kaheksateist) Z

kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata .S

katseajaks Tartu vangla Z kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise Z -

õigus 10 (kümme) kuuks. § Liiklusseaduse 127 tulenevalt on .S kohustatud 5 (viis) Z päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda Z.S-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu

242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot 88 senti advokaat Birgit Sisaski poolt osutatud õigusabi eest;

3) . ekspertiisitasu 27 (kakskümmend seitse) eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata ühe aasta menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul

kohustades .S tasuma menetluskulude katteks igakuiselt hiljemalt viimaseks Z

kuupäevaks alates 2014.a detsembrist 66,87 eurot , viimase osamakse suurus 66,81 kuus

eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 (

SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA

PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK),

märkides viitenumbriks 99914700037658. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Z.S-i suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.S juhtis 29.06.2014 kella 10:30 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Siimusti- Härjanurme tee 1. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf registreerimisnumbriga 518AYS, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 0,75 mg/l kohta.

Peale selle .S juhtis Z 29.07.2014 kella 19.20 paiku Jõgeva maakonnas Puurmani vallas

Pikknurmeolles Härjanurme tee 14. kilomeetril sõiduautot Volkswagen Golf reg 518AYS, alkoholijoobes, kus ühes liitris veres oli alkoholisisaldus (veres etanooli sisaldus) 3,70+-0,07 mg/g, k=2 kohta. .S sõitis paremale teelt välja. Z

Sellega pani .S toime KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo. Z

KarS s 8 § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistusek kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui .S kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Z 18-

3(3)

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli a ollnõudeid ja jaks pandud kontr kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

15 päevaks; saada

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saada , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata .S Tartu Vangla Z

kriminaalhooldusos

akonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel .S ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 Z - kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda menetluskulud, milleks käesolevas asjas on atele määradele. sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsetasu vastavalt kehtiv

Arvestades .S i sissetulekute suurust ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine Z - talle ilmselt jõukohane ning eelnevast tulenevalt peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 tasumise ajatamiseks . sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude üheks aastaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik