Legislator Case Law & Legislation
1-14-9579/5 AI generated

1-14-9579/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-9579/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-9579

Legislator headnote

AI generated

1-14-9579/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-14-9579

Keywords

AI generated
attribution of income award of compensation encouragement of prostitution adapted work deportation removal proceedings initiation criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-9579

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. novembril 2014.a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-9579 /14230200701/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Oksana Mametova Kohtuistungi aeg 27. novembril 2014.a Kriminaalasi

B.R süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Kutepova Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

Süüdistatav

B.R - elukoht ja aadress: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus:

määratlemata; haridus: keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 3 kehtivat karistust; KrMS § 217 alusel kinni peetud 20.09.- 21.09.2014.a s.o 2 päeva; kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2014.a.

RESOLUTSIOON

Mõista B.R süüdi KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva (20.09.-21.09.2014.a.) eelvangistust, seega karistuseks mõista 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 27.11.2014.a.

1-14-9579

2

B.R-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista B.R-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532,50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot ja

viiskümmend senti);

- advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele eurot. Väljamõistetud 100,75 menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „B.R , 1-14-9579,

menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona

süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

B.R-i süüdistatakse selles, et olles Harju Maakohtu 20.06.2014 kohtuotsusega karistatud LS § 442 lg.2 alusel muuhulgas sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks ( otsus

jõustus 27.06.2014 ja täitmisele pööratud 24.07.2014), hoidis tahtlikult kõrvale jõustunud ja

täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, nimelt kehtiva karistuse ajal

juhtis 20.09.2014 kella 11:20 ajal Tallinnas, Pae 12 maja juures mootorsõidukit Volkswagen registreerimismärgiga XXX, omamata sõiduki juhtimise õigust.

Seega B.R, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust / 20.09.2014 kuni 21.09.2014/ , seega ärakandmata karistuse osa moodustab 1 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.R ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu .

1-14-9579

3

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

B.R nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava B.R-i

selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav B.R on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb B.R temale esitatud süüdistuses KarS § 329 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab B.R-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav taotles menetluskulude ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik tasuda kohtukulud 1 kuu jooksul kuivõrd tal puudub

hetkel ka töökoht. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa

täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et

menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 6 (kuue) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 100,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355

Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea

pangas, märkides selgitusena „B.R, 1-14-9579, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud

meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik