4-14-9108/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-9108

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-14-9108 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Mikhail Simtsovi süüdistuses liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi Taotluse esitaja Süüdlane Mikhail Simtsov isikukood 38705052224, elukoht xxx. Taotlus Rahatrahvi asendamine üldkasuliku tööga RESOLUTSIOON

Jätta süüdlase Mikhail Simtsovi taotlus asendada rahatrahv üldkasuliku tööga Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.10.2014 üldmenetluse otsuse alusel väärteoasjas nr 2330,14,005227 rahuldamata. Antud määruse ärakirjad edastada Mikhail Simtsovile ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tegi kindlaks

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,005227 tunnistati Mikhail Simtsov süüdi liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi ning karistati rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot. Otsus jõustus 24.10.2014.

31.10.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Mikhail Simtsovi taotlus asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. Ta ei tööta. Ta on Töötukassa arvel.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates esitatud taotluse, leiab, et Mikhail Simtsovi taotlus rahatrahvi asendamiseks üldkasuliku tööga Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.10.2014 üldmenetluse otsuse alusel tuleb jätta rahuldamata.

4-14-9108

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.10.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,005227 tunnistati Mikhail Simtsov süüdi liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 järgi ning karistati rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot. Otsus jõustus 24.10.2014. Mikhail Simtsov esitas kohtule taotluse asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 204 lg 3 alusel kui süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi täies ulatuses käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 1 või 2 toodud tähtaja jooksul või kohtuotsuse peale edasikaebamise tähtaja jooksul või ei järgi osastatud rahatrahvi tasumise tähtaegu, saadab vastavalt käesoleva seadustiku §-le 202 lahendit täitmisele pöörav asutus kümne päeva jooksul kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta.

VTMS § 202 lg 1 alusel pöörab kohtuvälise menetleja jõustunud otsuse ja määruse täitmisele kohtuvälise lahendi teinud kohtuväline menetleja.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Seega, kuna seadus ei näe ette võimalust asendada trahv üldkasuliku tööga süüdlase taotluse alusel, siis jätab kohus Mikhail Simtsovi taotluse rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik