4-14-7328/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avalduse N.N-ile asenduskaristuse määramiseks, l e i d i s : Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 07.aprilli 2011.a otsusega väärteoasjas nr. 2510,11,001765 karistati N.N-i kehtinud liiklusseaduse § 74
Legislator headnote
AI generated4-14-7328/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määratud rahatrahvi sissenõudes on alustatud 18.mail 2011.a täitemenetlust täiteasjas nr. 185/2011/985, mida menetleb kohtutäitur Jaanika Pajuste. Täitmisteade toimetati võlgnikule Ametlike Teadaannete kaudu kätte 03.augustil 2011.a.
Full text
Väärteoasi nr. 4-14-7328
M Ä Ä R U S
27.novembril 2014.a Tartu kohtumajas
Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avalduse N.N-ile asenduskaristuse määramiseks, l e i d i s :
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 07.aprilli 2011.a otsusega väärteoasjas nr. 2510,11,001765 karistati N.N-i kehtinud liiklusseaduse § 74
22 lg 2 järgi rahatrahviga
40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 22.aprillil 2011.a.
Määratud rahatrahvi sissenõudes on alustatud 18.mail 2011.a täitemenetlust täiteasjas nr. 185/2011/985, mida menetleb kohtutäitur Jaanika Pajuste. Täitmisteade toimetati võlgnikule Ametlike Teadaannete kaudu kätte 03.augustil 2011.a.
08.septembril 2014.a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus N.N-ile asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 07.aprilli 2011.a otsusega väärteoasjas nr. 2510,11,001765 määratud rahatrahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.
25.novembril 2014.a saabus Tartu Maakohtusse teade ja maksekorraldus selle kohta, et N.N on temale Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 07.aprilli 2011.a otsusega väärteoasjas nr. 2510,11,001765 määratud rahatrahvi tasunud. Nõude tasumist on kohtule kinnitanud ka sissenõudja. VtMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus N.N-ile asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna käesolevaks ajaks on rahatrahv täies ulatuses ära tasutud. Juhindudes VtMS § 211, kohtunik
m ä ä r a s :
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri avaldus
N.N-ile (IK XXX, XXXX ) asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr. 2510,11,001765.
Määrus edastada N.N-ile, Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri ning kohtutäiturile.
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne (10) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/