1-14-8613/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-14-8613

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. november 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-8613 (14260100597) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses O. i süüdistus KarS § 121 ja § 120 Z- järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav O. Z

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood , Eesti XXX

Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, töökoht: OÜ AMT Estonia, ehitaja, kehtivad karistused puuduvad, tõkend aegunud

Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O. KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud Z vangistust.

Süüdi tunnistada O. KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Z

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis O. ile mõista 10 (kümme) kuud vangistu Z- st.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O. 18 (kaheksateist) Z

kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada koh xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

tu määratud alalises elukohas –

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.

katseajaks Tartu vangla Z

kriminaalhooldusosakonna

Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

VÕS § 1043 alusel mõista välja

130 (ükssada

O. -ilt kuriteoga tekitatud kahju katteks Z kolmkümmend) eurot xxxxxxxxxxxxx kasuks, mis tasuda kannatanu a/a-le 1102281029.

Sisse nõuda O. -ilt menetluskuludena riigituludesse: Z

1) sundraha 532 (viissada kol eurot 50 senti;

mkümmend kaks)

2) kaitsetasu 413 (nelisada kolmteist) eurot 36 senti vandeadvokaat Roman Levini poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3

jooksul

kohustades O.

tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks Z kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2014.a detsembrist 78,82 eurot , viimase osamakse kuus suurus 78,84 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,

EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99914700037470. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku mitt ja suunatakse te etäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – nuga, mis asub kriminaaltoimiku juures, tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.Z süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 08.03.2012 kell 14.00 paiku Jõgeva linnas xxxxxxxxxxxeramu kaminatoas, tungis kallale diivanil lamavale abikaasale

xxxxxxxxxxxxxxx tekitades korduvalt rusikate ja jal xxxxxxxxxxxxxx gadega lüües e

tervisekahjustusi parema sarnaluu piirkonnas ja parema silma piirkonnas turse ja hematoomi, – nina turse ning parema reie piirkonda nahaaluse koe kerge turse ja valulikkuse.

Peale selle O.Z süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema 30.08.2012 Jõgeva linnas

Pargi tänaval Suur tn 3 asuva Jõgeva Maavalitsuse hoone juures lõi rusikaga kahel korral xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vastu nägu, mille tagajärjel tundis tugevat valu näo piirkonnas,

löömise käigus viskas O.Z puruks xxxxxxxxxxxxxxe kuuluva mobiiltelefoni Nokia

3(3)

väärtusega 90 eurot, rüseluse käigus murdus ära kunstküün, millega seoses sai xxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxx

varalist kahju väärtusega 40 eurot.

Peale selle O. lles, et tema 18.02.2014 kella 18.30 paiku Z süüdistatakse KarS § 120 järgi se

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxelukohas, kus elas ka

xxxxxxxxxxxxxxko, xxxxxxxxxxxxxxxx tapmisega, mis seisnes selles, et lubas ähvardas

xxxxxxxxxxxxxxxxx ua sisse, millega tekitas maha lüüa, lõi noaga elutoas oleva kohvila xxxxxxxxxxxxxxxxxxhirmutunnet ja xxxxxxxxxxxxxxxx lahkus teise tuppa, kuhu talle järgnes

O. ning lõi seejärel noaga näo suunas, tabades korteri seina. Z xxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxx st ja kutsus kohale politsei. kartis ähvarduse reaalset täideviimi

KarS

§ 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 120 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O. 18 Z -kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja

; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päev , töö või aks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

O. Tartu Vangla Z kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu VÕS § 1043 alusel välja mõista O. ilt Z- xxxxxxxxxxxxxxx 130 eurot, mis kanda a/a nr 1102281027 Swedbank.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Arvestades tatud kahju, peab menetluskulude suurust ja asjaolu, et hüvitada tuleb ka kuriteoga teki kohus

180 lg 3 põhjendatuks kohaldada KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise . ks võrdsetes osades ühe aasta jooksul

Kuriteo toimepanemise vahendiks olnud nuga, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures (t.l 18),

tuleb kohtuotsuse täitmisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik