1-14-9911/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-9911

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon)

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9911 (14233000563) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

N.F süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav N.F

Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht: xxx

Varasemad karistused:

- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

17.03.2011

KarS § 424 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi

vangistusega 1 kuu 10 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

29.01.2013

424 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel

vangistusega 4 kuud 28 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud 5 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel asendati

vangistus üldkasuliku tööga 370 tunni ulatuses. Täitmise

tähtaeg- 1 aasta, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 24.11.2014 Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 25.11.2014

1-14-9911

2

RESOLUTSIOON

Tunnistada N.F süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada N.F vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 23.11.2014 kuni 24.11.2014, so 2

(kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 2 kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. Ülejäänud osa vangistusest, so 6 (kuus) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, ei pöörata täitmisele tingimusel, et N.F ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult e

elneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus N.F-ile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks N.F vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu N.F ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.F-ilt 1 (üheks) aastaks ära mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel.

Liiklusseaduse § 127 alusel on N.F käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vastavalt KrMS § 2565

lg-le 2 välja mõista N.F-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 25.11.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

Määrata, et N.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 518,97 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

1-14-9911

3

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700036688, ning selgitus

„N.F , 1-14-9911, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 26. novembrist 2014.

Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates 8. jaanuarist 2015.

Süüdistus

N.F süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobe seisundis, juhtis ta 23.11.2014.a kella 12.20 ajal Narva linnas aadressil Vestervalli 3 asuvas piiri- ja tollipunktis enda tööandjale xxx

kuuluvat veoautot DAF 4X2EXF05, reg.nr 441MLZ ühes haagisega Schmitz S01, reg.nr 057YHJ. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 0,90+/-0,09 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,81 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund,

mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2

p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 238, 2565 lg 1 p 2, 2565 lg 2, 311, 313, 315.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik