Legislator Case Law & Legislation
1-14-9968/5 AI generated

1-14-9968/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-9968/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9968 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kristel Vedro Raili Ra ja Ain Tali Kriminaalasi R.G s üüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav R.G (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, autojuht, varem krimi...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9968 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Ra ja

Ain Tali

Kriminaalasi

R.G s

üüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav R.G (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx, xxxx, autojuht, varem kriminaalkorras töökoht karistamata . , väärteokorras 1.korral karistatud Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kull

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada

5 (viis) kuud R.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja alguseks lugeda 26.11.2014.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise R.G-lt õigus 4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse R.G jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKENDIT ei kohaldata.

MENETLUSKUL

UD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 R.G-lt menetluskuluna lg 2 alusel välja mõista sundraha 266,25 (kakssada eurot riigituludesse. kuuskümmend kuus eurot, 25 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.G-lt menetluskuluna kaitsjata 201,60 su

(kakssada rot, 60 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Gennadi Kulli poolt osutatud üks eu

õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt kakskümmend OÜ Kull AB kasuks 24 (

neli) eurot v.-adv. Gennadi Kulli poolt R.G kaitsjana

määratud korras süüdistatava osutatud õigusabi eest.

R.G tasuda menetluskulud kokku summas 467,85 (nelisada kuus seitse kümmend eurot, 8 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet 5 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700037263 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 9968 menetluskulu. Ositi maksmisega on isik kohustatud

tasuma kuus vähemalt 46,78 eurot, viimases kuus 46,82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.G süüdistatakse selles, et tema, juhtis alkoholijoobes olles 18.11.2014 kella 23.20

paiku, xxxx xxxx registreerimisnumbriga xxxx. juures mootorsõidukit Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõdeti tema ühes EST seerianumbriga AR -0025 BK liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,15 mg/l kohta. Seega R.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

3

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.G-le

5 (viis) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise R.G-lt õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. R.G Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma R.G

tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust

reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle R.G

karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte

rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava R.G-lt

sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestade

s kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik