1-14-9970/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-9970

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9970 (14239000021) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi I.K 424

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

I.K – isikukood XXX, *, * kodanik,

*haridus emakeel * keel * kriminaal- , , töökoht , ja väärteokorras

karistamata. Kinni peetud 27.10.2014 kell 23.15-28.10.2014 kell 11.04.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON

1. I.K 424

karistada vangistusega 5

Süüdi mõista KarS § järgi ja (viis) kuud.

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka I.K kinnipidamine 27.10.2014 kell

23.15-28.10.2014 kell 11.04 (neli)

, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 4 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. Vastavalt KarS § 73 1 3 jätta ärakandmata , vangistus I.K suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata – päevast vangistust ei pöörata 4 kuu 28-

täitmisele kui (kolmekümne kuu I.K

36 e jooksul ei pane toime uut ) kuulise katseaja tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 26.11.2014.

4. I.K-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest 4 (neljaks) .

5. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. I.K

6. I.K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber . 99914700037218 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9970, menetluskulu, I.K/: - sundraha 532 eurot 50 senti; (viissada kolmkümmend kaks)

1-14-9970

2 - tasu ja kulud 135 eurot 60 senti. määratud kaitsjale makstud (ükssada kolmkümmend viis) Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul

lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas re

gistrisse kande tegemiseks. I.K on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus I.K juhtis 27.10.2014 kella 21:25 ajal Hiiu maakonnas süüdistatakse selles, et tema

Emmaste vallas Emmaste-Luidja mnt * kilomeetril isiklikku mootorsõidukit Toyota Auris registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema

väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,03 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,93 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse I.K KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepan

emises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus I.K-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 5 kuud vangistust KarS § 73 alusel vabastada dis .

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga KarS § 50 lg 1 alusel võtta . lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Kohtuistungil taotles kaitsja, et arvata karistusaja hulka I.K kainenemisel paigutamise aeg

27-28.10.2014 s.o 2 päeva, kuna see toimus vahetult peale kuriteo toimepanemist. Prokurör ei vaielnud kaitsja taotlusele vastu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine. 2 esinevaid kokkuleppemenetlust Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi I.K , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

1-14-9970

3 Tõkend – I.K on peale kuriteo toimepanemist paigutatud kainenema 27.10.2014 kell 23.15-28.10.2014 kell 11.04, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. I.K suhtes on kohaldatud eld l 16/, mis . tõkend elukohast lahkumise ke /t tuleb tühistada A did sitõen puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS - 9 § 175 lg 1 p le on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb I.K-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Tartu I.K kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 135,60 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik