1-14-9725/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-9725

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2014.a.

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-9725 (14250100406) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokuröri abi Kaitsja Mai Merisaar Viktor Kozlov Kriminaalasi

K.T kokkuleppem

enetluses KarS §121 järgi Süüdistatav

N

isikukood XXX; XXXXX. imi K T . ;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista K.T KarS 121 karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane (3 a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 26.11.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel K.T lt –KrMS § 175 lg 1 p -

menetluskulud riigi tuludesse

4 alusel kaitsjatasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja, vandeadvokaat Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS

179 lg 1 p 2 §

alusel sundraha (532.50 viissada kolm kaks eurot ja 50 senti, kokku menetluskulusid ) kümmend seega summas (604.50) kuussada neli eurot ja 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.T menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul maksegraafiku alusel alates 2014 a. 20. detsembrist kuni 20.septembrini 2015 a. iga kuu 20-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui (60.45) kuuskümmend eurot ja 45 senti kuus.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

1-14-9725

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700037043. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et K.T 28.02.2014.a. kella 15.00 ajal X X X lõi ühel korral K. M. kuklapiirkonda, kägistas kahel korral käega kõripiirkonnast ja hoides kahe käega kannatanul peast kinni lõi tema pead kahel korral vastu kappi ja vähemalt kolmel korral jalaga kuklapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja verevalumid näopiirkonda, nina turse ja kaela piirkonna pindmised verevalumid.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kokkuleppemenetluse sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS

6 kuud vangistust, § järgi milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

K.T

121 j osaliselt ning tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § ärgi süüdi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

1-14-9725

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

S

üüdistatav tuleb süüdi tunnistada KarS § rgi ning mõista talle karistus vastavalt K.T

jä sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkendit K.T suhtes kohaldatud ei ole.

Menetluskuludena tuleb K.T-lt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu summas 72 eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

K rMS §

lg 1 p 2 a K.T-lt seoses teise astme kuriteo lusel tuleb süüdimõistetult

toimepanemisega riigi tuludesse menetluskuluna 532.50 eurot sundraha. välja mõista

Asja kohtulikul arutamisel esitasid K.T ning tema kaitsja kohtule taotluse võimaldada menetluskulude tasumist ositi, kuna menetluskulude kandmine 1 kuu jooksul käib K.T le üle - jõu. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et K.T tuleb võimaldada menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik Kohtunik