1-14-9722/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-9722 (kohtueelses menetluses nr 14260102175) riik E.N L.K versus ja Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Elsa Korjus Prokurör Maiken Mardim SüÃ...
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-9722 (kohtueelses menetluses nr 14260102175)
riik E.N L.K versus ja Asja lahendamise menetlus
kohtuistung kokkuleppemenetlus
es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Elsa Korjus Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav
E.N
(isikukood XXX; elukoht
xxxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; ; ei tööta Eestis ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus
KarS
§ 199 lg 2 p 7, 9 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann Süüdistatav
L.K
(isikukood 37109291059; elukoht xxxxxx
xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Eestis ei oma ; kriminaalkaristatust) Süüdistus
KarS p 7, 9 § 199 lg 2 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning
juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §
Otsustused s s ja karistamises üü
1. Kriminaalasjas:
1.1 Tunnistada E.N (KarS)
süüdi § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistusseadustiku
mõista talle karistusena vangistus 4 kuud 68 lg 1 alusel arvata eel- 24 päeva KarS § ;
vangistuse aeg karistusaja hulka ja karistusena mõistetud vangistuse alguseks lugeda 26.
juuni 2014, s.o E.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest E.N-ile ; tühistada
datud vahistamine ning vabastada ta kohtuistungilt koheselt tõkendina kohal
vahi alt 54 lg 1 alusel kohaldada E.N-i suhtes lisakaristusena riigist ; KarS § väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks;
1.2 tunnistada L.K vangistus 4
süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja mõista talle
kuud 24 päeva; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja
karistusena mõistetud vangistuse alguseks lugeda 26. juuni 2014, s.o L.K
kahtlustatvana kinnipidamisest; L.K-le tühistada tõkendina kohaldatud
vahistamine ning vabastada ta kohtuistungilt koheselt vahi alt; 54 lg 1 KarS § alusel mõista
2
L.K suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Muud otsustused
2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude
ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:
2.1.1 Maxima Eesti AS L.K-lt rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista 174,17 eurot Maxima Eesti AS kasuks;
2.1.2 Selver AS E.N-ilt rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt ja L.K-lt 81,60 eurot Selver AS kasuks;
2.1.3 Selver AS L.K-lt 755,12 rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista
eurot Selver AS kasuks;
2.1.4 rahuldada täielikult Renalko Kaubandus OÜ tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt
E.N-ilt ja L.K-lt 287 eurot kasuks; Renalko Kaubandus OÜ
2.1.5 Bauhof Group AS tsiviilhagi ni rahuldada täielikult ng välja mõista solidaarselt E.N ilt - ja L.K-lt 15,80 eurot Bauhof Group AS kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:
2.2.1 E.N-ilt sundraha 532,50 eurot ja
riigi õigusabi tasu 408 eurot riigi kasuks;
2.2.2 L.K-lt sundraha 532,50 eurot
ja 384 eurot riigi kasuks; riigi õigusabi tasu
2.3 id: s asitõend õiduauto Peugeot 207 registreerimismärgiga koos sõiduauto XXX XXX
dokumentidega tagastada L.K; sülearvuti Hp Paviljon DV6500 tagastada E.N; musta värvi spordikott kirjaga Gotedavid ja sularaha 30 Leedu litti
tagastada L.K; 2 kilekotti, 2 fooliumkotti, fooliumirull ja torutangid, mis
asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (Riia 123 Tartu) hävitada; kilekotid Selver 38 tk
(asuvad Viljandi PJ- da s) hävita ;
2.4 T tsiviilhaginõuete täitmise tagamiseks jätta muutmata artu Maakohtu 12.11.2014 määruse
alusel kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks arestitud vara koguväärtuses 359,88 eurot;
2.5 24 eurot kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Margo Normannile; 2.6 24 eurot kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu
maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmann . ile Selgitused
3. Selgitada:
3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.2 menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele
pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti
Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos);
makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;
3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);
3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes
kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne
päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
1.
Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses.
3 Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on:
1) E.N-ile
vangistus 4 mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi
kuud 24 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks E.N i -
kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 26.06.2014. Tühistada tõkend
E.N-i vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel. Tulenevalt KarS § 54 lg 1 kohaldata E.N i - suhtes riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. 2) L.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistust 4 kuud
24 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks L.K kahtlustatavana
kinnipidamise kuupäev, s.o 26.06.2014. Tühistada L.K le kohaldatud tõkend -
vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel. Tulenevalt KarS § 54 lg kohaldata L.K suhtes riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks.
E.N on varastas isikute süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema grupis koos L.K-ga 01.08.2013 kella 17:52 paiku Tallinna linnas Tammsaare tee 62
asuvast Tondi Selverist 10 pakki veefiltreid Maxtra kogu .90 väärtusega 79 € ning paki prügikotte
väärtusega 1 € Selver põhjustatud varalist kahju 81 € väärtuses. .70 . Kokku on AS- le .60
Veel süüdistatakse E.N ist selles, - et tema, varem varguse toimepannud isikuna,
varastas isikute grupis koos L.K-ga 13.06.2014 kella 15:00 paiku Rapla linnas
Tallinna mnt 4 asuvast Renalko Kaubandus OÜ-le kuuluvast Ideaal Kosmeetika kauplusest 50
ml tualettvee Lady Million Paco Rabanne väärtusega 67€, 50 ml tualettvee Balini Gimmy
väärtusega 43€, 50 ml tualettvee Baldini Uomo väärtusega 48€, 440 ml tualettvee Elixir Noir Stendhal väärtusega 63€ ning 50 ml tualettvee Invictus Paco Rabanne väärtusega 66€. Vargusega
on Renalko Kaub - andus OÜ le põhjustatud varalist kahju kokku 287€ väärtuses.
Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud -
isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06.2014 Tartu linnas päevasel ajal
Ringtee 75 asuvast kauplusest AT Sport Karli Külanurmele kuuluva jalgratta Cube väärtusega 2000 eurot.
Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud -
isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06.2014. a päevasel ajal Tartu
linnas Ringtee 75 asuvast kauplusest Rademar kaks paari meeste dressipükse Nike
koguväärtusega 66.80€ ning ühe dressipluusi Nike väärtusega 40.87€. Vargusega on OÜ-le Rademar põhjustatud varaline kahju kokku 107.67 eurot.
Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud -
isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06. Tartu 2014. a päevasel ajal
linnas Ringtee 69 asuvast kauplusest Bauhof 3 pakki Pikniku Laaste (160x300 mm)
kogu ning 3 pakki Pikniku Laaste (190x230 mm) kogu . väärtusega 22.95€ väärtusega 24.45€
Vargusega põhjustatud varaline kahju kokku on . 47.40€
Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud - isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06.2014 kella 16:45 paiku Viljandi
linnas Vaksali 8A asuvast kauplusest Velo Moto jalgratta KTM Myroon 29 Elite väärtusega 2899 eurot.
E.N-i 199 lg 2 p 7 ja 9 tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi vargusena e
võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt.
L.K kokkuleppemenetluses selles, et tema varastas on süüstatud
07.12.2012 kella 12:50-13:00 vahel Valga maakonnas Otepää linnas Valga mnt 1b asuvast
kauplusest Maxima 1 pudeli konjakit Remy Martin VSOP .90 , 2 pudelit konjakit väärtusega 37 €
4
Larsen VSOP koguväärtusega 45 € .90 , 2 pudelit viina Russki Garafin Prem. Mjag
koguväärtusega 18 € koguväärtusega 18 €, .98 , 2 pudelit viina Russki Garafin Prem. Klas. .98 2
raseerijat Gilette Fusion+ koguväärtusega 20.98€, 2 pakki kohvi Cafe do Mocca Alvorado
koguväärtusega 9 €, 4 pakki 500 g kohvi President Paulig koguväärtusega 17.96€, 1 purk 100 .98
g lahustuvat kohvi Jacobs Grönung Gold väärtusega 3.49€. Kokku on Maxima OÜ’le
põhjustatud varalist kahju 174.17€ väärtuses.
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 01.08.2013 kella 17:52 paiku Tallinna linnas
Tammsaare tee 62 asuvast Tondi Selverist 10 pakki veefiltreid Maxtra koguväärtusega 79 € .90
ning paki prügikotte väärtusega 1 € Selver põhjustatud varalist kahju 81 € .70 . Kokku on AS- le .60 väärtuses.
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna,
varastas 04.10.2013 kella 16:58 paiku Jõgeva linnas Pärnu Jõgeva mnt 238 asuvast kauplusest
Selver 6 pakki žileti varuterasid Fusion väärtusega 129€ kogu , 6 pakki varuterasid Mach3 Turbo
koguväärtusega 87€ väärtusega 45€ , 2 pakki varuterasid Fusion Power kogu , 6 pakki varuterasid
Mach3 Sensitive koguväärtusega 80€ väärtusega 79. , 4 pakki varuterasid Fusion Power kogu
49.40€ väärtusega 47.94€ , 6 pakki veefiltreid Maxtra kogu . Kokku tekitas AS- Selver varalist le
kahju 438.14
€ väärtuses.
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 19.10.2013 kella 11:40 paiku Jõgeva linnas Pärnu mnt 238 asuvast kauplusest
Jõgeva Selver 6 pakki žileti varuterasid Fusion väärtusega 153€ kogu , 4 pakki varuterasid Venus
koguväärtusega 43.40€ vää , 6 pakki veefiltreid Maxtra kogu rtusega , 2 pakki varuterasid 47.94€
Fusion Power koguväärtusega 24.70€ väärtusega 47.94€ , 6 pakki veefiltreid Classic kogu .
Vargusega põhjustatud AS- Selver varalist kahju kokku 316.98 . le € väärtuses
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 13.06.2014 kella 15:00 paiku Rapla
linnas Tallinna mnt 4 asuvast Renalko Kaubandus OÜ-le kuuluvast Ideaal Kosmeetika kauplusest 50 ml tualettvee Lady Million Paco Rabanne väärtusega 67€, 50 ml tualettvee Balini Gimmy väärtusega 43€, 50 ml tualettvee Baldini Uomo väärtusega 48€, 440 ml tualettvee Elixir
Noir Stendhal väärtusega 63€ ning 50 ml tualettvee Invictus Paco Rabanne väärtusega 66€.
Vargusega on Renalko Kaub - andus OÜ le põhjustatud varalist kahju kokku 287€ väärtuses.
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud
isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 Tartu päevasel ajal
linnas Ringtee 75 asuvast kauplusest AT Sport Karli Külanurmele kuuluva jalgratta Cube väärtusega 2000 eurot.
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud
isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 Tartu päevasel ajal
linnas Ringtee 75 asuvast kauplusest Rademar kaks paari meeste dressipükse Nike
koguväärtusega 66.80€ ning ühe dressipluusi Nike väärtusega 40.87€. Vargusega on OÜ-le Rademar põhjustatud varaline kahju kokku 107.67 eurot.
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud
isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 Tartu päevasel ajal
linnas Ringtee 69 asuvast kauplusest Bauhof 3 pakki Pikniku Laaste (160x300 mm)
kogu ning 3 pakki Pikniku Laaste (190x230 mm) kogu väärtusega 22.95€ väärtusega 24.45€.
Vargusega põhjustatud varaline kahju kokku on . 47.40€
5
Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud
isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 kella 16:45 paiku
Viljandi linnas Vaksali 8A asuvast kauplusest Velo Moto jalgratta KTM Myroon 29 Elite väärtusega 2899 eurot.
L.K tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vargusena e
võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt.
2.
Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel
Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid
sellega. Kaitsjad ja d
prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kriminaaltoimiku materja et lide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,
kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet-
lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et t eseme asjaolud on selged ning õendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
Tsiviilhagide otsustamine
Tsiviilhagid tuleb
rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel.
Maxima Eesti AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks
tsiviilhagi 174,17 eurot 310 lg kult . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli rahuldada.
Selver AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta itamiseks mata kahjude hüv
tsiviilhagi 81,80 eurot 310 lg kult . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli rahuldada.´
Selver AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks
tsiviilhagi 755,12 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli 310 lg kult rahuldada.
Renalko Kaubandus AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude
hüvitamiseks tsiviilhagi . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 287 eurot 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. Bauhof Group AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks
tsiviilhagi 15,80 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli 310 lg kult rahuldada.
3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus
Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri
määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu
de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.
KrMS § 175 lg üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.
KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p
kuni nende p Vastavalt
-le 1 on õhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.
6
Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud
osutamise eest makstava tasu ar
o . Süüdistatava E.N i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud - hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 384 eurot.
E.N-i kaitsja Margo Normann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu
suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise
taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 24 eurot.
Esitatud taotlus
sed ja vastavuses kehtestatud riigi es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega.
R tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Margo Normannile. iigi õigusabi Süüdistatava L.K kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 360 eurot. L.K kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja
kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise on osutatud õigusabi ees
taotluse, mille kohaselt t
taotletav 24 eurot. õigusabi tasu suurus
Esitatud taotlus
sed ja vastavuses kehtestatud riigi es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.
Vastavalt KrMS § 180 lg hü üüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 vitab s kulud
süüdimõistetu riminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra ning k takse kes menetlus-
kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole
võimalik, siis dosana väljendatult erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud mur ning
isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu 3 m
varalist seisundit ja resotsi iseerumise al väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib
süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et
kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas
mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista E.N-ilt
kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot
408 eurot - riigieelarve ja õigusabi tasu tuludesse.
Kriminaalme L.K-lt netluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista
kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot
384 eurot - riigieelarve ja õigusabi tasu tuludesse.
Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -
lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).
4.
Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud tuleb tühistada. vahistamine
Kriminaalasja juures olevad asitõendid õiduauto Peugeot 207 registreerimismärgiga : s
XXX
XXX koos sõiduauto dokumentidega tagastada L.K; sülearvuti Hp Paviljon DV6500 tagastada E.N; musta värvi spordikott kirjaga Gotedavid ja sularaha
30 Leedu litti tagastada L.K; 2 kilekotti, 2 fooliumkotti, fooliumirull ja
torutangid, mis asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (Riia 123 Tartu) hävitada; kilekotid
Selver 38 tk (asuvad Viljandi PJ-s) da. hävita
Tartu Maakohtu 12.11.2014 määruse alusel kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks arestitud varale jätta kehtima vara arestimine tsiviilhaginõuete täitmise tagamiseks. E.N on kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2014 ja tõkendina vahistamine
on talle kohaldatud 27.06.2014
vangistus karistusaja hulka, kus- . KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele eelvangistus . päevale vastab üks vangistuspäev L.K on kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2014 ja tõkendina vahistamine on
talle kohaldatud 27.06.2014. vangistus karistusaja hulka, kus- KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele eelvangistus . päevale vastab üks vangistuspäev
7 KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest
või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.
/digitaalselt allkirjastatud/
Kalev Kuningas
Kohtunik