Legislator Case Law & Legislation
1-14-9722/9 AI generated

1-14-9722/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-9722/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-9722 (kohtueelses menetluses nr 14260102175) riik E.N L.K versus ja Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Elsa Korjus Prokurör Maiken Mardim SüÃ...

Legislator headnote

AI generated
1-14-9722/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-9722 (kohtueelses menetluses nr 14260102175) riik E.N L.K versus ja Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Elsa Korjus Prokurör Maiken Mardim SüÃ... «vahi alt 54 lg 1 alusel kohaldada E.N-i suhtes lisakaristusena riigist ; KarS § väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks;»

Keywords

AI generated
Sri Lanka credit and loan fraud substantiation of statutory violation credit fraud subsidy fraud allegations of fraudulent behavior

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-9722 (kohtueelses menetluses nr 14260102175)

riik E.N L.K versus ja Asja lahendamise menetlus

kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Omel Elsa Korjus Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav

E.N

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; ; ei tööta Eestis ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 199 lg 2 p 7, 9 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann Süüdistatav

L.K

(isikukood 37109291059; elukoht xxxxxx

xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Eestis ei oma ; kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS p 7, 9 § 199 lg 2 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

Otsustused s s ja karistamises üü

1. Kriminaalasjas:

1.1 Tunnistada E.N (KarS)

süüdi § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja karistusseadustiku

mõista talle karistusena vangistus 4 kuud 68 lg 1 alusel arvata eel- 24 päeva KarS § ;

vangistuse aeg karistusaja hulka ja karistusena mõistetud vangistuse alguseks lugeda 26.

juuni 2014, s.o E.N-i kahtlustatavana kinnipidamisest E.N-ile ; tühistada

datud vahistamine ning vabastada ta kohtuistungilt koheselt tõkendina kohal

vahi alt 54 lg 1 alusel kohaldada E.N-i suhtes lisakaristusena riigist ; KarS § väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks;

1.2 tunnistada L.K vangistus 4

süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi ja mõista talle

kuud 24 päeva; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg karistusaja hulka ja

karistusena mõistetud vangistuse alguseks lugeda 26. juuni 2014, s.o L.K

kahtlustatvana kinnipidamisest; L.K-le tühistada tõkendina kohaldatud

vahistamine ning vabastada ta kohtuistungilt koheselt vahi alt; 54 lg 1 KarS § alusel mõista

2

L.K suhtes lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. Muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 Maxima Eesti AS L.K-lt rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista 174,17 eurot Maxima Eesti AS kasuks;

2.1.2 Selver AS E.N-ilt rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt ja L.K-lt 81,60 eurot Selver AS kasuks;

2.1.3 Selver AS L.K-lt 755,12 rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista

eurot Selver AS kasuks;

2.1.4 rahuldada täielikult Renalko Kaubandus OÜ tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt

E.N-ilt ja L.K-lt 287 eurot kasuks; Renalko Kaubandus OÜ

2.1.5 Bauhof Group AS tsiviilhagi ni rahuldada täielikult ng välja mõista solidaarselt E.N ilt - ja L.K-lt 15,80 eurot Bauhof Group AS kasuks; 2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 E.N-ilt sundraha 532,50 eurot ja

riigi õigusabi tasu 408 eurot riigi kasuks;

2.2.2 L.K-lt sundraha 532,50 eurot

ja 384 eurot riigi kasuks; riigi õigusabi tasu

2.3 id: s asitõend õiduauto Peugeot 207 registreerimismärgiga koos sõiduauto XXX XXX

dokumentidega tagastada L.K; sülearvuti Hp Paviljon DV6500 tagastada E.N; musta värvi spordikott kirjaga Gotedavid ja sularaha 30 Leedu litti

tagastada L.K; 2 kilekotti, 2 fooliumkotti, fooliumirull ja torutangid, mis

asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (Riia 123 Tartu) hävitada; kilekotid Selver 38 tk

(asuvad Viljandi PJ- da s) hävita ;

2.4 T tsiviilhaginõuete täitmise tagamiseks jätta muutmata artu Maakohtu 12.11.2014 määruse

alusel kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks arestitud vara koguväärtuses 359,88 eurot;

2.5 24 eurot kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Margo Normannile; 2.6 24 eurot kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu

maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmann . ile Selgitused

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 menetluskulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele

pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti

Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos);

makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 § 250) Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatavad on taotlenud asja lahendamist kokkuleppemenetluses.

3 Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on:

1) E.N-ile

vangistus 4 mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi

kuud 24 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks E.N i -

kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 26.06.2014. Tühistada tõkend

E.N-i vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel. Tulenevalt KarS § 54 lg 1 kohaldata E.N i - suhtes riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks. 2) L.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vangistust 4 kuud

24 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks L.K kahtlustatavana

kinnipidamise kuupäev, s.o 26.06.2014. Tühistada L.K le kohaldatud tõkend -

vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel. Tulenevalt KarS § 54 lg kohaldata L.K suhtes riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 aastaks.

E.N on varastas isikute süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema grupis koos L.K-ga 01.08.2013 kella 17:52 paiku Tallinna linnas Tammsaare tee 62

asuvast Tondi Selverist 10 pakki veefiltreid Maxtra kogu .90 väärtusega 79 € ning paki prügikotte

väärtusega 1 € Selver põhjustatud varalist kahju 81 € väärtuses. .70 . Kokku on AS- le .60

Veel süüdistatakse E.N ist selles, - et tema, varem varguse toimepannud isikuna,

varastas isikute grupis koos L.K-ga 13.06.2014 kella 15:00 paiku Rapla linnas

Tallinna mnt 4 asuvast Renalko Kaubandus OÜ-le kuuluvast Ideaal Kosmeetika kauplusest 50

ml tualettvee Lady Million Paco Rabanne väärtusega 67€, 50 ml tualettvee Balini Gimmy

väärtusega 43€, 50 ml tualettvee Baldini Uomo väärtusega 48€, 440 ml tualettvee Elixir Noir Stendhal väärtusega 63€ ning 50 ml tualettvee Invictus Paco Rabanne väärtusega 66€. Vargusega

on Renalko Kaub - andus OÜ le põhjustatud varalist kahju kokku 287€ väärtuses.

Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud -

isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06.2014 Tartu linnas päevasel ajal

Ringtee 75 asuvast kauplusest AT Sport Karli Külanurmele kuuluva jalgratta Cube väärtusega 2000 eurot.

Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud -

isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06.2014. a päevasel ajal Tartu

linnas Ringtee 75 asuvast kauplusest Rademar kaks paari meeste dressipükse Nike

koguväärtusega 66.80€ ning ühe dressipluusi Nike väärtusega 40.87€. Vargusega on OÜ-le Rademar põhjustatud varaline kahju kokku 107.67 eurot.

Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud -

isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06. Tartu 2014. a päevasel ajal

linnas Ringtee 69 asuvast kauplusest Bauhof 3 pakki Pikniku Laaste (160x300 mm)

kogu ning 3 pakki Pikniku Laaste (190x230 mm) kogu . väärtusega 22.95€ väärtusega 24.45€

Vargusega põhjustatud varaline kahju kokku on . 47.40€

Veel süüdistatakse E.N ist selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud - isikuna, varastas isikute grupis koos L.K-ga 26.06.2014 kella 16:45 paiku Viljandi

linnas Vaksali 8A asuvast kauplusest Velo Moto jalgratta KTM Myroon 29 Elite väärtusega 2899 eurot.

E.N-i 199 lg 2 p 7 ja 9 tegu on talle kvalifitseeritud KarS § järgi vargusena e

võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt.

L.K kokkuleppemenetluses selles, et tema varastas on süüstatud

07.12.2012 kella 12:50-13:00 vahel Valga maakonnas Otepää linnas Valga mnt 1b asuvast

kauplusest Maxima 1 pudeli konjakit Remy Martin VSOP .90 , 2 pudelit konjakit väärtusega 37 €

4

Larsen VSOP koguväärtusega 45 € .90 , 2 pudelit viina Russki Garafin Prem. Mjag

koguväärtusega 18 € koguväärtusega 18 €, .98 , 2 pudelit viina Russki Garafin Prem. Klas. .98 2

raseerijat Gilette Fusion+ koguväärtusega 20.98€, 2 pakki kohvi Cafe do Mocca Alvorado

koguväärtusega 9 €, 4 pakki 500 g kohvi President Paulig koguväärtusega 17.96€, 1 purk 100 .98

g lahustuvat kohvi Jacobs Grönung Gold väärtusega 3.49€. Kokku on Maxima OÜ’le

põhjustatud varalist kahju 174.17€ väärtuses.

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 01.08.2013 kella 17:52 paiku Tallinna linnas

Tammsaare tee 62 asuvast Tondi Selverist 10 pakki veefiltreid Maxtra koguväärtusega 79 € .90

ning paki prügikotte väärtusega 1 € Selver põhjustatud varalist kahju 81 € .70 . Kokku on AS- le .60 väärtuses.

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna,

varastas 04.10.2013 kella 16:58 paiku Jõgeva linnas Pärnu Jõgeva mnt 238 asuvast kauplusest

Selver 6 pakki žileti varuterasid Fusion väärtusega 129€ kogu , 6 pakki varuterasid Mach3 Turbo

koguväärtusega 87€ väärtusega 45€ , 2 pakki varuterasid Fusion Power kogu , 6 pakki varuterasid

Mach3 Sensitive koguväärtusega 80€ väärtusega 79. , 4 pakki varuterasid Fusion Power kogu

49.40€ väärtusega 47.94€ , 6 pakki veefiltreid Maxtra kogu . Kokku tekitas AS- Selver varalist le

kahju 438.14

€ väärtuses.

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas 19.10.2013 kella 11:40 paiku Jõgeva linnas Pärnu mnt 238 asuvast kauplusest

Jõgeva Selver 6 pakki žileti varuterasid Fusion väärtusega 153€ kogu , 4 pakki varuterasid Venus

koguväärtusega 43.40€ vää , 6 pakki veefiltreid Maxtra kogu rtusega , 2 pakki varuterasid 47.94€

Fusion Power koguväärtusega 24.70€ väärtusega 47.94€ , 6 pakki veefiltreid Classic kogu .

Vargusega põhjustatud AS- Selver varalist kahju kokku 316.98 . le € väärtuses

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 13.06.2014 kella 15:00 paiku Rapla

linnas Tallinna mnt 4 asuvast Renalko Kaubandus OÜ-le kuuluvast Ideaal Kosmeetika kauplusest 50 ml tualettvee Lady Million Paco Rabanne väärtusega 67€, 50 ml tualettvee Balini Gimmy väärtusega 43€, 50 ml tualettvee Baldini Uomo väärtusega 48€, 440 ml tualettvee Elixir

Noir Stendhal väärtusega 63€ ning 50 ml tualettvee Invictus Paco Rabanne väärtusega 66€.

Vargusega on Renalko Kaub - andus OÜ le põhjustatud varalist kahju kokku 287€ väärtuses.

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud

isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 Tartu päevasel ajal

linnas Ringtee 75 asuvast kauplusest AT Sport Karli Külanurmele kuuluva jalgratta Cube väärtusega 2000 eurot.

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud

isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 Tartu päevasel ajal

linnas Ringtee 75 asuvast kauplusest Rademar kaks paari meeste dressipükse Nike

koguväärtusega 66.80€ ning ühe dressipluusi Nike väärtusega 40.87€. Vargusega on OÜ-le Rademar põhjustatud varaline kahju kokku 107.67 eurot.

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud

isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 Tartu päevasel ajal

linnas Ringtee 69 asuvast kauplusest Bauhof 3 pakki Pikniku Laaste (160x300 mm)

kogu ning 3 pakki Pikniku Laaste (190x230 mm) kogu väärtusega 22.95€ väärtusega 24.45€.

Vargusega põhjustatud varaline kahju kokku on . 47.40€

5

Veel süüdistatakse L.K selles, et tema, süstemaatiliselt vargusi toimepannud

isikuna, varastas isikute grupis koos E.N-iga 26.06.2014 kella 16:45 paiku

Viljandi linnas Vaksali 8A asuvast kauplusest Velo Moto jalgratta KTM Myroon 29 Elite väärtusega 2899 eurot.

L.K tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 7 ja 9 järgi vargusena e

võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid

sellega. Kaitsjad ja d

prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materja et lide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused,

kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet-

lemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et t eseme asjaolud on selged ning õendamis süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagide otsustamine

Tsiviilhagid tuleb

rahuldada VÕS ( ) § 1043 alusel.

Maxima Eesti AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 174,17 eurot 310 lg kult . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli rahuldada.

Selver AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta itamiseks mata kahjude hüv

tsiviilhagi 81,80 eurot 310 lg kult . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli rahuldada.´

Selver AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 755,12 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli 310 lg kult rahuldada.

Renalko Kaubandus AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude

hüvitamiseks tsiviilhagi . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 287 eurot 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada. Bauhof Group AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks

tsiviilhagi 15,80 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 1 alusel täieli 310 lg kult rahuldada.

3. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.

KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p

kuni nende p Vastavalt

-le 1 on õhjendatud ja vajalikus ulatuses. § 4 lg 3 p riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

6

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

osutamise eest makstava tasu ar

o . Süüdistatava E.N i kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud - hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 384 eurot.

E.N-i kaitsja Margo Normann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu

suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise

taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 24 eurot.

Esitatud taotlus

sed ja vastavuses kehtestatud riigi es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega.

R tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Margo Normannile. iigi õigusabi Süüdistatava L.K kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 360 eurot. L.K kaitsja Raul Tosmann on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja

kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise on osutatud õigusabi ees

taotluse, mille kohaselt t

taotletav 24 eurot. õigusabi tasu suurus

Esitatud taotlus

sed ja vastavuses kehtestatud riigi es märgitud andmed on usaldusväär õigusabi tasumääradega. Riigi õigusabi tasu 24 eurot tuleb arvestada advokaat Raul Tosmannile.

Vastavalt KrMS § 180 lg hü üüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 vitab s kulud

süüdimõistetu riminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määra ning k takse kes menetlus-

kulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis dosana väljendatult erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud mur ning

isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu 3 m

varalist seisundit ja resotsi iseerumise al väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et

kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes kriminaalasjas

mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista E.N-ilt

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot

408 eurot - riigieelarve ja õigusabi tasu tuludesse.

Kriminaalme L.K-lt netluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista

kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot

384 eurot - riigieelarve ja õigusabi tasu tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus

Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud tuleb tühistada. vahistamine

Kriminaalasja juures olevad asitõendid õiduauto Peugeot 207 registreerimismärgiga : s

XXX

XXX koos sõiduauto dokumentidega tagastada L.K; sülearvuti Hp Paviljon DV6500 tagastada E.N; musta värvi spordikott kirjaga Gotedavid ja sularaha

30 Leedu litti tagastada L.K; 2 kilekotti, 2 fooliumkotti, fooliumirull ja

torutangid, mis asuvad Lõuna PP asitõendite hoiuruumis (Riia 123 Tartu) hävitada; kilekotid

Selver 38 tk (asuvad Viljandi PJ-s) da. hävita

Tartu Maakohtu 12.11.2014 määruse alusel kannatanute poolt esitatud tsiviilhagide tagamiseks arestitud varale jätta kehtima vara arestimine tsiviilhaginõuete täitmise tagamiseks. E.N on kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2014 ja tõkendina vahistamine

on talle kohaldatud 27.06.2014

vangistus karistusaja hulka, kus- . KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele eelvangistus . päevale vastab üks vangistuspäev L.K on kahtlustatavana kinni peetud 26.06.2014 ja tõkendina vahistamine on

talle kohaldatud 27.06.2014. vangistus karistusaja hulka, kus- KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele eelvangistus . päevale vastab üks vangistuspäev

7 KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

/digitaalselt allkirjastatud/

Kalev Kuningas

Kohtunik