2-14-54553/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54553 Tsiviilasi XXX hagi XXXKorteriühistu vastu 05.05.2014 korteriühistu üldkoosoleku otsuse punkt 8 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Hageja esindaja: Lauri XXX (e-post XXX) Kostja: XXXKorteriühistu (registrikood XXX, asukoht XXX, juhatuse liige XXX, e-post XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kohtuistungi toimumise aeg 26.11.2014 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada XXX ja XXX Korteriühistu vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. Kostja loobub kasutamast hageja küttekulude arvestamisel 1,5 kordset koefitsienti, mis oli otsustatud kostja üldkoosoleku otsuse 05.05.2014 p 8. 1.2. Hageja teeb kirjaliku avalduse kolme tööpäeva jooksul kostja seaduslikule esindajale, et vahepealsel ajal, tsiviilasja menetluse käigus on paigaldatud kütte reguleerimise seadmed, hagejale kuuluvasse korterisse nr 71. 1.3. Pooled lepivad kokku, et kütte arvestamise vaidlus lahendatakse kohtuväliselt hageja ja kostja vahel. 1.4. Hageja loobub ülejäänud hagiavalduses toodud nõuetest. 2. Lõpetada menetlus XXX hagis XXX Korteriühistu vastu 05.05.2014 korteriühistu üldkoosoleku otsuse punkt 8 tühistamise nõudes. 3. Tagastada seoses kompromissi sõlmimisega XXX poolt 17.07.2014 hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 150 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. 4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXXesitas 17.07.2014 kohtule hagi XXXKorteriühistu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 26.11.2014 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 300 eurot. Hageja on maksed tasunud 17.07.2014 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 ning makse selgituseks on märgitud „XXXHAGIAVALDUSE ESITAMISE EEST RIIGILÕIV“. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale menetluses tasutud pool riigilõivust, s.o 150 eurot. tagastatav riigilõiv tuleb kanda XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik