3-14-52162/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-14-52162 Määruse kuupäev 26. november 2014 Kohtunik Tanel Saar Kohtuasi Tiveko Veesaare kaebus Politseija Piirivalveameti Võru arestikambri

kinnipidamistingimustega

tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 5 000 eurot Resolutsioon 1. Tagastada kaebus haldusasjas 3-14-52162. 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale. 3. Kaebus koos lisadega tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik 1. Tartu Halduskohtusse saabus 22. septembril 2014 Tiveko Veesaare kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) vastu. Kaebuse kohaselt taotleb T. Veesaar PPA-lt hüvitist 40 000 eurot seoses viibimisega Politseija Piirivalveameti Võru arestikambris perioodil 16. oktoober 2012 kuni 8. aprill 2014 (kokku 71 ööpäeva). Kaebaja hinnangul olid kinnipidamistingimused inimväärikust alandavad. 2. Tartu Halduskohus jättis 30. septembri 2014 määrusega T. Veesaare riigi õigusabi taotluse rahuldamata ning kaebuse käiguta, andes kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ehk riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks. 3. Tartu Halduskohtusse saabus 2. oktoobril 2014 T. Veesaare taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel. Tartu Halduskohus jättis 7. oktoobri 2014 määrusega rahuldamata T. Veesaare taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, olles seisukohal, et kaebus on selles esitatud nõude osas HKMS § 111 lõike 1 mõttes perspektiivitu ning andis riigilõivu summas 750 eurot tasumiseks 10-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest. 4. 9. oktoobril 2014 saabus Tartu Halduskohtusse T. Veesaare pöördumine, milles kaebaja märgib, et taotleb PPA-lt hüvitist summas 5000 eurot. Tartu Halduskohus jättis 11. novembri 2014 määrusega rahuldamata T. Veesaare taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, olles seisukohal, et kaebus on selles esitatud nõude osas HKMS § 111 lõike 1 mõttes perspektiivitu ning andis riigilõivu summas 150 eurot tasumiseks 10-päevase tähtaja alates määruse kättesaamisest.

17. novembril 2014 saabus kohtusse T. Veesaare pöördumine, milles kaebaja märgib, et soovib kaebuse tagastamist. Kohtu seisukoht 5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. 11. novembri 2014 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 150 eurot 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja kätte saanud 12. novembril 2014 (tlk 33). Kaebaja pidi kaebuses esineva puuduse seega kõrvaldama hiljemalt 21 novembril 2014. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud ega taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et Tiveko Veesaarekaebus haldusasjas 3-14-52162 kuulub tagastamisele HKMS § 39 lg 1 p 4, § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. 6. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Saar kohtunik