1-14-8549/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(4)

Kriminaalasi nr 1-14-8549

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-8549 (13260102049) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses .S süüdistus KarS § 169 järgi D

Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.S

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxu

, telefon xxxxxxxxx e-kiri:; isikukood , Eesti XXX

Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeld, eesti keel, teeb juhutöi kriminaalkorras 2 kehtivat karistust: 1)15.10.2009 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 169 järgi 5 kuud vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel 2-aastase katseajaga; 2)13.12.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 296 lg

1 järgi rahalise karistusega 60 p/m, s o 192 eurot (tasumise tähtaeg 31.12.2014)

väärteo , tõkendit ei ole kohaldatud korras karistused arhiveeritud

Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.S KarS § 169 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust D.S ile 15.10.2009.a Ta - rtu Maakohtu

otsusega kriminaalasjas 1-09-16317 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 5 (viis) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis D.S ile 1 (üks) aasta - vangistust.

2(4)

KarS § 69 lg 1 alusel asendada D.S ile liitkaristuseks mõistetud - vangistus 730

(seitsesada kolmkümmend) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata D.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on D.S kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1)

elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmu

da kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.S üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada heastama kuriteoga tekitatud D.S

võlgnevusest igakuiselt 28 ndaks kuupäevaks vähemalt 128 eurot kuus - xxxxxxxxxxxx a/a-le 1104860459.

Sisse nõuda D.S ilt - menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu

384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot 80 senti vandeadvokaat

Marina Valge

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta

180 lg 3 jooksul

kohustades tasuma igakuiselt ljemalt kuu viimaseks D.S kuupäevaks hi

menetluskulude katteks alates 2014.a detsembrist 76,44 eurot , viimase osamakse kuus suurus 76,46 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le EE351010052031000004 SEB (

PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK,

EE873300333499990003 DANSKE BANK), 99914700037182. märkides viitenumbriks

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 64 lg 2 tulenevalt tuleb Viru Maakohtu 13.12.2013.a kohtuotsusega 1-13-11291 D.S-ile mõistetud rahaline karistus jätta täitmisele iseseisvalt.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

Ringkonnakohtule.

3(4)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.S on kohustatud maksma 17.01.2007 a Tartu Maakohtu otsuse alusel xxxxxxxxxxxx kasuks alates 06. septembrist 2006 igakuist elatist 2000 krooni (127,82 eurot) oma noorema kui kaheksateistaastase lapse xxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni 20.10.2018 a ja 2000 krooni (127,82 eurot) oma noorema kui kaheksateistaastase lapse xxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx sealiseks saamiseni 26.01.2014. a. ) ülalpidamiseks kuni tema täi

D.S on karistatud 15.10.2009. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 169 järgi 5 a kuu vangistusega KarS § 74 lg 1, 3 alusel 2-aastase katseajaga selle eest, et tema, olles kohustatud maksma 17.01.2007. a Tartu Maakohtu otsuse alusel xxxxxxxxxxxx kasuks alates 06. septembrist

2006 igakuist elatist 2000 krooni oma noorema kui kaheksateistaastase lapse xxxxxxxxxxxx (ik xxxxxxxxxxx . a ja 2000 krooni oma ) ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni 20.10.2018 noorema kui kaheksateistaastase lapse xxxxxxxxxxxx ( ik xxxxxxxxxxxx ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni 26.01.2014, hoidus alates 01.03.2009 kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest, omades seisuga 01.10.2009 elatise võlgnevuse 28000 krooni (1789,53 eurot).

D.S lmise kohtuotsuse tegemisest, s.o 15.10.2009. a, kuritahtlikult hoidub alates ee kõrvale elatise maksmisest, mis seisneb selles, et ei asu ametlikult tööle sissetulekute saamiseks, ei registreeri ennast tööotsijana Eesti Töötukassas, teenib sissetulekuid juhutöödega ning varjab saadud sissetulekuid, neid Maksuja Tolliametile deklareerimata jättes, millise tegevusega hoidub kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma laste ülalpidamiseks, omades perioodi 01.11.2009. a kuni 10.10.2014. elatise

a võlgnevuse 9621,78 eurot. Sellega pani .S toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. D

KarS § 169 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 7 kuud vangistust. alusel suurendada .S-ile D KarS § 65 lg 2 mõistetud karistust Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja 15.10.2009. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu a

vangistuse võrra ning mõista liitka KarS § 69 lg ristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta vangistust.

1 alusel asendada .S ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 730 D -

tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada .S üldkasuliku töö tegemisel järgima D

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas

-

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ud ilmuda kriminaalhooldaja määrat

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; , töö või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata .S Tartu Vangla D

kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada .S heastama kuriteoga tekitatu võlgnevusest igakuiselt 28. D d

kuupäevaks alates oktoobrist 2014 vähemalt 128 eurot arveldusarvele nr 1104860459.

13.12.2013. a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsus rahalise karistuse osas tasumise tähtajaga 31.12.2014 jääb iseseisvale täitmisele.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

4(4)

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

D.S taotles menetluskulude osade kaupa tasumise võimaldamist. Kaitsja ja prokurör toetasid esitatud taotlust.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS §

180 lg 3 e menetluskulude tasumise ajatamiseks sätteid ning rahuldada taotlus . .S küll D

töötab (teeb juhutöid), kuid tema töötasu suurus on miinimumi lähedane. Tal on kohustus igakuiselt hüvitada kahju ning jätkuvalt tasuda ka elatist. Ühe maksena menetluskulu tasumine on süüdimõistetule ilmselgelt ülejõukäiv, raskendaks oluliselt nõuetekohaselt kahjude hüvitamist ning võib seada põhjendamatult raskesse olukorda tema igapäevase toimetuleku. Eeltoodu alusel määrab kohus menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik