Legislator Case Law & Legislation
1-14-9290/6 AI generated

1-14-9290/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-14-9290/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2014. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-14-9290 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi kohtulikult karistatud, viimati: 23.05. 2008.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 263 p 4 ja § 121 järgi kokku 6 kuu vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 16.06. 2008.a. Tartu – Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja §

Legislator headnote

AI generated

1-14-9290/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; IK: xxxxxxxx; varem kohtulikult xxx; töökoht: karistatud: 12.03. 2014.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokku 3 kuu ja 10 päeva vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; elukohast lahkumise – tõkend – keeld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-9290

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. november 2014. Valga kohtumaja a Kriminaalasja number 1-14-9290 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi

sekretär Tõlk Kaie Kaseorg

Kriminaalasi Jaanis Arro

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 209 lg 2 p 1, 4 järgi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja U.E

kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Jaanis Arro

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; IK

: 39105245716; töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem

kohtulikult karistatud, viimati: 23.05. 2008.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 263 p 4 ja § 121 järgi kokku 6 kuu vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga; 16.06. 2008.a. Tartu – Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja §

121 järgi kokku 8 kuud vangistust tingimisi 2 – aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav U.E

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; IK: xxxxxxxx; varem kohtulikult xxx; töökoht: karistatud: 12.03. 2014.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokku 3 kuu ja 10 päeva vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga; elukohast lahkumise – tõkend – keeld.

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§

249 ja §

248-

318 lg 3 p 4 alusel

2 (5) Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda JAANIS

ARRO

199 lg 2 p 4, 7, 8 üheaastase (1-aastase) vangistusega. Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda ühe (1) aasta Jaanis Arro

209 lg 2 p 1, 4 ja kümnekuulise (10 kuud) vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista Jaanis Arro le liitkaristuseks kaks (2) aastat ja kuus (6) kuud ´ vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

Jaanis Arro kolmeaastase (3-aastase) katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elam

a kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

2. ilmum

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata Jaanis Arro katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend –

– tühistada elukohast lahkumise keeld

Jaanis Arro suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistada teda U.E

199 lg 2 p 7, 8 neljakuulise (4 kuud) vangistusega.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista U.E-le KarS § 64 sätestatud korras liitkaristuseks viis (5) kuud vangistust, liites neljale (4) kuule vangistusele osaliselt

12.03.2014.a Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud U.E-le karistus kolm (3) kuud ja kümme (10) päeva vangistust

.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud kuud üldkasuliku vangistus viis (5)

tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga kolmsada (300) tundi.

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) aasta jooksul.

3 (5)

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid va -

stavalt KarS § s 75 sätestatule:

1. elam

a kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

2. ilmum

a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M U.E

äärata üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend –

– tühistada suhtes kohtuotsuse elukohast lahkumise keeld U.E jõustumisel.

Tsiviilhagid: Rahuldada T. P.

M. T. ja ´i ja ´u tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt

U.E-lt solidaarselt 1394 eurot T. P.

M. T. kasuks (M. T. a/a ´i ja ´u xxxxxxxxxxxxxx T. P. a/a xxxxxxxxxx). ;

Rahuldada xxxxxxxxxxxxxx-i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 2096,50 eurot xxxxxxxxxxxxxx kasuks (a/a xxxxxxxxxxxx). Rahuldada M. L.

M. L. tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 100 eurot kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada M. T. `i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 150 eurot M. T. `i kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada R. L. `lt 1102,50 eurot R. tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro

L. kasuks (a/a xxxxxxxxxx). Rahuldada R. S.

R. S. `i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 104 eurot `i kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada T. A. usel T. tsiviilhagi ja VÕS § 1043 al välja mõista Jaanis Arro`lt 151,60 eurot

A. kasuks (a/a xxxxxxxxxxxx). Rahuldada S. P. `i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 205 eurot S. P. `i kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada H. T. `e tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 211 eurot H. T. `e kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada K. K. `i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 140 eurot K. K. `i kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada I. M.

I. M. tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 2500 eurot kasuks (a/a xxxxxxxxxx). Rahuldada G. B. `i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 200 eurot G. B. `i kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx).

4 (5) Rahuldada L. L. tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 203 eurot L. L. kasuks (a/a xxxxxxxxxx). Rahuldada M. T. `i tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 265 eurot M. T. `i kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rahuldada M. S.

`u tsiviilhagi ja VÕS § 1043 alusel välja mõista Jaanis Arro`lt 213,90 eurot

M. S. kasuks (a/a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). `u

Asitõendid: KrMS § alusel asitõendid –

126 lg 3 p 4 pakendid nr 1, 2 ja 3, mis asuvad kriminaalasja juures, ning neli suitsukoni

, mis asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Tartus Riia 132

), hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud: KrMS § 175 9; § 179 lg 1 p 2 ja § alusel välja mõista lg 1 p 3, 4,

180 lg 1 ja lg 3 JAANIS ARRO´lt riigi tuludesse:

 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 532,50 eurot;

 kaitsjatasu summas 401,40 eurot;

 ekspertiisitasu 741 eurot.

Määrata menetluskulu võrdsete igakuiste ühe aasta 1674,90 eurot tasumisele osamaksetena jooksul alates otsuse jõustumisest.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud.

KrMS § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 ja lg 3 alusel välja mõista U.E-lt riigi tuludesse:

 kaitsjatasu summas 198,96 eurot.

Määrata menetluskulu võrdsete igakuiste osamaksetena ühe aasta 198,96 eurot tasumisele

jooksul alates otsuse jõustumisest.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks Kohtunik

5 (5)