2-14-17457/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17457 Tsiviilasi XXX Eesti filiaali hagi OÜ XXX ja XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja XXX Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Merli XXX (XX, e-post XXXmerli@gmail.com) Kostja I OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja XXX Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Legislator headnote
AI generated2-14-17457/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi
Kohtujurist Liili Lauri Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht
20. november 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-17457 Tsiviilasi XXX Eesti filiaali hagi OÜ XXX ja XXX vastu võla saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja XXX Eesti filiaal (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Merli XXX (XX, e-post XXXmerli@gmail.com) Kostja I OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX, e-post XXX), seaduslik esindaja XXX Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)
Kohtumääruse resolutsioon
1. Kinnitada poolte, vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1. Kostjad OÜ XXX ja XXX kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale XXX Eesti filiaal hagi aluseks oleva põhivõla katteks 5986,24 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 250,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku eurot 6236,24 eurot. Kostjatele solidaarselt arvestatud viivisintressid summas 818,24 eurot (arvestus seisuga 19.08.2014) koos lisanduvate viivistega kohustuvad kostjad solidaarselt tasuma hagejale ainult juhul, kui kostjad ei täida alljärgnevat maksegraafikut nõuetekohaselt, s.h. hilinevad ühel või mitmel korral maksete tähtaegse tasumisega.
1.1.1. 01. novembril 2014 tasutakse 1000,00 eurot;
1.1.2. 01. detsembril 2014 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.3. 01. jaanuaril 2015 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.4. 01. veebruaril 2015 tasutakse 477m00 eurot;
1.1.5. 01. märtsil 2015 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.6. 01. aprillil 2015 tasutakse 477.00 eurot;
1.1.7. 01. mail 2015 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.8. 01. juunil 2015 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.9. 01. juulil 2015 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.10. 01. augustil 2015 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.11. 01. septembril 2015 tasutakse 477,00 eurot;
1.1.12. 01. oktoobril 2015 tasutakse 466,24 eurot (sisaldab riigilõivu summas 250,00 eurot);
1.1.13. 01. novembril 2015 tasutakse 818,24 eurot koos lisanduvate viivistega (viivis kuulub tasumisele ainult kompromisslepingu punktis 1.1. toodud juhul).
1.2 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma võlgnevuse XXX Eesti filiaali arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega maksekorraldusel „OÜ XXX võlgnevus“.
1.3 Kostjate poolt käesolevast kompromissilepingust tulenevate maksetega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevus, s.h. viivised ja kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse, s.h. viiviste ulatuses. Kostjate poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,08% (null koma null kaheksa protsenti) põhivõla jäägilt päevas kuni põhivõla tasumiseni.
1.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostjate vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-17457 XXX Eesti filiaali hagis OÜ XXX ja XXX vastu võla saamiseks.
3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 212,50 eurot XXX Eesti filiaali arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX. (XXX Eesti filiaali on tasunud 28.04.2014 riigilõivu summas 192 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369, selgitus: „Riigilõiv XXX Eesti filiaal avalduse eest OÜ XXX , XXX “ ja riigilõivu summas 500 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, selgitus: „riigilõiv hagiavalduse eest OÜ XXX ja XXX“, millisest summast on kohus 02.09.2014 kohtumäärusega tagastanud hagejale enamtasutud osa summas 267 eurot. Kokku on hageja tasunud nõudelt riigilõivu 425 eurot).
Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX Eesti filiaali hagi OÜ XXX ja XXX vastu võla saamiseks. Pooled esitasid 10.11.2014 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.
Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 425 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 212,50 eurot, hagejale tagastada. XXX Eesti filiaali on tasunud 28.04.2014 riigilõivu summas 192 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369, selgitus: „Riigilõiv XXX Eesti filiaal avalduse eest OÜ XXX , XXX “ ja riigilõivu summas 500 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, selgitus: „riigilõiv hagiavalduse eest OÜ XXX ja XXX“, millisest summast on kohus 02.09.2014 kohtumäärusega tagastanud hagejale enamtasutud osa summas 267 eurot. Seega on kokku hageja tasunud nõudelt riigilõivu 425 eurot, millest pool on 212,50 eurot. Tulenevalt Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 §-st 14 tagastamise otsuse alusel teeb lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik