1-14-9925/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2014, Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-9925 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi B. F süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav B. F

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatus kustunud Tõkend: pole kohaldatud Kaitsja Loobus kohtus kaitsjast

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.F KarS § 201 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 90

(üheksakümmend) 1 päevamäär 3,20 eurot miinimumpäevamäära ( ) ulatuses, s.o. summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot. KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et B. (B. ) on õigus mõistetud rahalist karistust F F

tasuda 10 võrdses osas, s.o 28 eurot 80 senti igakuiselt alates (kümnes) (kakskümmend kaheksa)

kohtuotsuse jõustumisest iga järgneva kuu 20.-ndaks kuupäevaks kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse makseinfo Rahaline karistus 288 EUR Maksetähtaeg kohtuotsuse jõustumisest (jõustub 12.12.2014) so igakuiselt kuu 20.-ndaks kuupäevaks 28,80 eurot (alates 20.01.2015 kuni 20.11.2015) Viitenumber 99914400012724

2 Selgitus Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-14-9925 Saaja Maksuja Tolliamet

SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355

NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber Kui rahaline karistus pole täies ulatuses graafikukohaseks kuupäevaks tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1,3 alusel mõista B. -ilt (B. ) välja F F menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 300 (kolmsada) eurot;

 määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et B. on õigus tasumisele kuuluv F

menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.

Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 432 EUR Maksetähtaeg 12.11.2015 Viitenumber 99914700037166 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-14-9925 Saaja Maksuja Tolliamet

SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355

NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses märgitud tähtaja jooksul. Kui rahalised

kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu

Ringkonnakohtule juhul kui on tegemist kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide

rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud ja kuriteo kvalifikatsioon:

B. -i (B. ) süüdistatakse selles, et tema peale seda, kui oli ajavahemikul 15.08.2013 kell F F

19:34 kuni 22.08.2013 kell 19:39 pöördunud Tartu maakonnas XXXX arvuti teel interneti

3 oksjoniportaali www.osta.ee kaudu arvutikomplekti HP 5008 MT+24“ monitor oksjonikuulutusega

(oksjon nr. 39581789) avalikkuse poole ning J. K., sooviga antud arvutikomplekti osta, tegi pakkumise ja võitis oksjoni lõppmaksumusega 167 eurot ning tasus 22.08.2013 kell 20:07 osta.ee ekonto kaudu B. -ile 167 eurot, jättis B. peale müügihinna laekumist arvutikomplekti F F

J.K. saatmata ja saadud raha (167 eurot) pööras ebaseaduslikult enda kasuks sellega, et kandis 23.08.2013 osta.ee e-kontolt endale kuuluvale AS-s SEB Pank asuvale arvelduskontole nr XXXXX arvutikomplekti eest kannatanult laekunud 167 eurot. Omastamisega tekitas B. kannatanu J. F K. 167 eurot varalist kahju. Sellega pani B. toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so omastamise F

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitas B. 167 eurot varalist kahju ja F

kannatanu J. K. on esitanud tsiviilhagi 167 eurot (tl 71-72). 19.11.2014 hüvitas B.

F vabatahtlikult kannatanu tsiviilhagi.

Karistuse liik ja määr: KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks rahalise karistus 90 (üheksakümne) päevamäära ulatuses, so kakssada kaheksakümmend kaheksa (288) eurot. Lähtudes KarS §-st 66 määrata rahalise karistuse tasumine

ositi kümnel üksteisele järgneval kuul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliste

maksetena 20. kuupäevaks vähemalt kakskümmend kaheksa (28) eurot 80 senti, kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokuröri abi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte seisukohad, leiab, et B. -i (B. ), tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud F F kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et B. on sõlminud F

kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse B. F süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult

menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Kohus peab KarS § 180 lg 3 sätteid arvesse võttes põhjendatuks välja mõista sundraha 300 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult määratud kaitsjatele

väljamaksmisele kuuluva tasu summas 132 eurot. Arvestades süüdimõistetu sissetuleku

suurust, peab kohus põhjendatuks anda talle võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt Rutt Teeveer Kohtunik