2-14-26248/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi

Kohtujurist Liili Lauri Nele Seping Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-26248 Tsiviilasi XXXAS hagi XXXvastu kahju hüvitamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised Hageja XXXAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Paul XXX (XXX, e-post paul@XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub summa 1023,02 eurot (põhinõue 884,39 eurot + kahjukäsitluskulu 51,13 eurot + 87,50 eurot, st ½ hageja poolt tasutud riigilõivust) tasuma hagejale 43 euroste igakuuliste osamaksetena kuni kogu summa tasumiseni. Esimese makse teeb kostja kuni 25.12.2014.

1.2 Käesoleva kompromissi punktis 1.1 märgitud tasumisele kuuluvad summa tuleb kostjal kanda hageja XXXAS arvele nr XXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: “ XXX .“

1.3 Pooled on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise tagajärgedest ning samuti sellest, et juhul, kui käesolev kompromiss on kohtu poolt kinnitatud ja kostja jätab oma kuumakse tegemata või vähendab selle suurust omavoliliselt, on hagejal õigus koheselt pöörduda kostja elukohajärgse kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks täies ulatuses täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.4 Pooled paluvad käesoleva kompromissi Harju Maakohtul vastu võtta ja kinnitada see ning lõpetada menetlus käesolevas asjas. Pooled on ühtlasi teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-26248 XXXAS hagis XXX vastu kahju hüvitamiseks.

3. Tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 87,50 eurot XXXAS arveldusarvele XXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis, selgitusega: „XXX “. (XXXAS on tasunud 07.08.2014 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369, selgitus: „Riigilõiv XXXAS avalduse eest XXX vastu“ ja riigilõivu summas 130 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, selgitus: „Riigilõiv ts asjas nr 2-14-26248“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX AS hagi XXX vastu kahju hüvitamiseks. Pooled esitasid 10.11.2014 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada osaliselt. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 175 eurot, tuleb tasutud riigilõivust pool, s.o 87,50 eurot, hagejale tagastada. XXXAS on tasunud 07.08.2014 riigilõivu summas 45 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2900072369, selgitus: „Riigilõiv XXXAS avalduse eest XXX vastu“ ja riigilõivu summas 130 eurot Rahandusministeeriumi arvele nr EE062200221059223099 Swedbankis, selgitus: „Riigilõiv ts asjas nr 2-14-26248.“ Tulenevalt Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 §-st 14 tagastamise otsuse alusel teeb lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik