2-14-54437/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Otsuse tegemise aeg ja koht 25.november 2014. a Põlva kohtumaja, Põlva, Võru tn.12 Tsiviilasja number 2-14-54437 Tsiviilasi AS Swedbank hagi T. K. ja S. K. solidaarselt põhivõlgnevuse 540,4 eurot, intressi 122,43 eurot, viivise 14,29 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 722,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS – registrikood 10060701, asukoht Liivalaia

8 Tallinn 15040 Volitatud esindaja: Kaarel Teras – kaarel.teras@swedbank.ee Kostjad: T. K.

– isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx S. K.

– isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Mõista T. K. ja S. K. solidaarselt Swedbank AS kasuks välja 693 (kuussada üheksakümmend kolm ) eurot 20 senti, sealhulgas põhivõlgnevus 540,40 eurot, intress 122,43 eurot ja viivis kuni kohtuotsuse tegemiseni 25.11.2014.a. (kaasa arvatud) 30,37 eurot.

2. Mõista T. K. ja S. K. solidaarselt Swedbank AS kasuks välja viivis põhinõudelt (540,40 eurot) alates 26.novembrist 2014.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras (käesoleval ajal 0,022% päevas).

2 (3)

3. Määrata kindlaks T. K. ja S. K. poolt solidaarselt hagejale hüvitatavate menetluskulude suurus 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti. Menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2.lauses sätestatud määras.

4. Tagastada Swedbank AS poolt hagiavalduse esitamisel 14.07.2014.a. Rahandusministeeriumi arvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust - 125 eurot pool (1/2) s.o 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti Swedbank AS kontole nr EE932200227000000016 selgitusega „Menetluskulu tagastamine tsiviilasjas nr 2-14-54437“.

5. Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 630 lg 2 alusel

Käesoleva otsuse peale ei või apellatsioonkaebust esitada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 440 lg 1 ja 3 sätestavad, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Kohus leiab, et käesolevas asjas on hagi võimalik osundatud paragrahvi alusel kohtuistungit pidamata rahuldada, kuivõrd kostjad on eelmenetluses kohtule teatanud, et võtavad hagi õigeks (tl.29). Vastavalt TsMS § 444 lg 4 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja nõue tuleneb Swedbank AS ja M. - M. K. vahel 14.03.2013.a. sõlmitud laenulepingust nr.12-015259-VL, kostjad on laenusaaja pärijatena vastutavad pärandaja kohustuste täitmise eest.

Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine

TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna hagi rahuldatakse, siis tuleb jätta hageja menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostjate kanda.

Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõivu 125 eurot (tl 16). Hageja on enne kohtuotsuse teatavakstegemist avaldanud, et soovib loobuda hagi õigeksvõtul põhineva lahendi peale edasikaebamise õigusest ning sellega seoses taotleb TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist (tl.33).

3 (3) Kostjad on 01.10.2014.a. kohtule saadetud avalduses samuti teatanud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisest (tl.35). TsMS § 150 lg 2 p 3 sätestab , et kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust. Osundatud paragrahvi 4.lõike kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Seega esineb käesolevas asjas alus Swedbank AS poolt hagi esitamisel 14.07.2014.a. Rahandusministeeriumi arvele tasutud riigilõivust 125 eurot poole, s.o 62,50 euro tagastamiseks.

See osa riigilõivust, mis ei kuulu tagastamisele – 62,50 eurot, tuleb kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses , s.o käesoleval ajal 0.022 % päevas.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Epp Tombak

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik