Legislator Case Law & Legislation
2-14-22361/11 AI generated

2-14-22361/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-22361/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-22361 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital hagi XXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista XXX põhinõue 2 472,84 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaks eurot ja

Legislator headnote

AI generated

2-14-22361/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lgs 1 sätestatud määras AS-i PlusPlus Capital kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-22361

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-22361 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital hagi XXXvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind

4 945,68 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (PlusPlus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn, e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, registriaadress XXX, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX põhinõue 2 472,84 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaks eurot ja

84 senti) eurot ja viivis 2 472,84 (kaks tuhat nelisada seitsekümmend kaks eurot ja 84 senti) eurot AS-i PlusPlus Capital kasuks.

3. Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista XXX menetluskulud 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot AS-i PlusPlus Capital kasuks.

5. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XXX tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lgs 1 sätestatud määras AS-i PlusPlus Capital kasuks.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

2-14-22361

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, arveldusarvele nr EE221700017003510302 Nordea Pangas või arveldusarvele nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse reale märkida: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja number ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks kontrollimiseks tuleb esitada kohtule. Juhindudes TsMS § 444 lg 3 võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Tagaseljaotsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga ei saa nõuda mistahes asjaoludel, sealhulgas otsust ei täiendata kaja või kaebuse esitamise korral. Menetlusabi taotluse esitamine ei pikenda eelmärgitud menetlustoimingute tegemiseks ettenähtud tähtaegu.

Menetluskulud

Hageja palub menetluskuludena välja mõista tasutud riigilõivu summas 400 eurot ja õigusabikulud summas 288 eurot. Käesoleva asja hagihind on 4 945,68 eurot. Maksekäsu kiirmenetlus avalduse esitamise ajal, so 16.06.2014 kehtinud riigilõivuseaduse Lisa 1 kohaselt tuli hagihinnalt 4 945,68 eurot tasuda riigilõivu 325 eurot. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt ja hagilt riigilõivu kokku 400 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu selles ulatuses, millises hageja oli kohustatud hagilt riigilõivu tasuma, so 325 euro ulatuses. Kohus selgitab, et kohus tagastab enam tasutud riigilõivu 75 eurot hagejale vastava taotluse alusel. Kohus leiab, et põhjendatud õigusabikulu käesolevas asjas on 100 eurot. Hageja nõude aluseks on poolte vahel sõlmitud võla tasumise kokkulepe. Tegemist ei ole õiguslikult keeruka vaidlusega. Esitatud hagiavaldus koosneb poolest leheküljest nõude asjaoludest, poolest leheküljest õigusnormide tsiteeringust ja poolest lehest menetluslikest taotlustest. Hagile ei ole lisatud mahukaid tõendeid. Võttes arvesse käesoleva vaidluse keerukust ja esitatud hagiavaldust peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 100 eurot. Kokku mõistab kohus hageja kasuks välja menetluskulud summas 425 eurot, so 325 eurot riigilõivu eest ja 100 eurot õigusabikulude eest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik