2-13-44470/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. november 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-13-44470 Tsiviilasi XXXOÜ avaldus XXX OÜ-le ajutise juhatuse liikme määramiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja tasu maksmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX; e-post: XXX); Puudutatud isik: XXX OÜ (pankrotis, registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja Aivar Verro (Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid, Tatari 25, 10116 Tallinn; epost: aivar@concord.ee). Menetluse liik

Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-44470 seoses XXX OÜ (pankrotis) pankrotiavalduse esitamisega ja pankroti väljakuulutamisega.

2. Määrata XXX OÜ (pankrotis) juhatuse asendusliikme XXX töötasuks 1 000 eurot.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja XXXOÜ poolt 15.10.2013.a. kohtu deposiiti tasutud juhatuse asendusliikme tasust (kogusummas 1 000 eurot, maksekorraldusega 148, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002, viitenumbriga 3100057358, selgitusega: „2-13-44470, ajutise juhatuse liikme tasu“) juhatuse asendusliikmele XXX tasu summas 1 000 eurot ja kanda kõnealune summa Õigusbüroo Edikte OÜ (registrikood 10523526) arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

4. Määrus saata peale kohtumääruse jõustumist resolutsiooni punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. XXXOÜ esitas 24.09.2013.a. kohtule avalduse XXX OÜ-le ajutise juhatuse liikme määramiseks.

2 (3)

2. 15.10.2013.a. on tasutud XXXOÜ poolt kohtu deposiiti ajutise juhatuse liikme tasu summas

1 000 eurot maksekorraldusega nr. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 333416110002, viitenumbriga 3100057358, selgitusega: „2-13-44470, ajutise juhatuse liikme tasu“.

3. Kohus määras 25.11.2013.a. kohtumäärusega XXX OÜ juhatuse asendusliikmeks XXX , kelle juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike poolt.

4. Juhatuse asendusliige on esitanud kohtule 12.08.2014.a. aruande: 1.OÜ XXX nõusoleku vormistamine ja saatmine kohtule 11.12.2013.a. – 20 minutit 2.Järelpärimised Swedbank AS, AS SEB Pank, BIGBANK AS, Tallinna Äripank AS, Versopank AS, Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, Danske Bank A/S Eesti filiaal, Maanteeamet, Harju Maakohtu Kinnistusosakond, Maksuja Tolliamet, saadud vastuste analüüsimine ja arvamuse kujundamine – 4 tundi 40 minutit 3.Läbirääkimised võlausaldajaga OÜ XXX– 1 tund 40 minutit 4.XXX (endine juhatuse liige) lähisugulastega kontakteerumine ja äriühingu majandustegevuse väljaselgitamine – 2 tundi 5.Pankrotiavalduse vormistamine ja saatmine kohtule 31.03.2014.a., vastused ajutisele haldurile – 2 tundi 30 minutit 6.Riigilõiv pankrotiavalduse esitamise eest 10 eurot.

5. Kohtu poolt määratud juhatuse asendusliige palub teha otsuse juhatuse liikme tasu väljamaksmiseks summas 1 000 eurot. Juhatuse liikme tasu palub juhatuse asendusliige välja maksta kohtu deposiidist ning eelpool nimetatud summa palub XXX OÜ (pankrotis) juhatuse asendusliige kanda Õigusbüroo Edikte OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

6. Avaldaja omapooslet seisukohta juhatuse asendusliikme tasu väljamaksmise osas ei ole esitanud.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

8. Eeltoodust tulenevalt, kuna Harju Maakohtu 18.07.2014.a. kohtumäärusega on kuulutatud välja XXX OÜ (pankrotis) pankrot (t/l 76-78) tuleb käesolev menetlus lõpetada. Äriühingu seaduslikuks esindajaks on alates pankroti väljakuulutamist pankrotihaldur.

9. TsMS § 602 ja § 605 lg 1 võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, kohtu kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 teise lause kohaselt kohtu määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega.

10. XXX OÜ (pankrotis) juhatuse asendusliige on koostanud teabenõuded, suhelnud menetlusosalistega, analüüsinud andmeid kogumis ja koostanud äriühingu pankrotiavalduse. Kohus peab põhjendatuks juhatuse asenudsliikme tasu nõuet summas 1 000 eurot.

3 (3)

11. Tulenevalt TsMS § 605 lg 2 tasus XXXOÜ maksekorraldusega nr. 148 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 333416110002, viitenumbriga 3100057358, selgitusega: „2-13-44470, ajutise juhatuse liikme tasu“ ajutise juhatuse liikme tasu summas 1 000 eurot (t/l 23). Kuna juhatuse asendusliige on oma ülesanded täitnud ja kohus leiab, et tasu vastab töö mahule, siis tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel välja maksta XXX OÜ (pankrotis) juhatuse asendusliikme XXX tasu summas 1 000 eurot ja kanda kõnealune summa Õigusbüroo Edikte OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXX AS SEB Pank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik