2-14-51753/19 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-51753 Tsiviilasi KORTERIÜHISTU XXX hagi XXX vastu võlgnevuse 390,08 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KORTERIÜHISTU XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja XXX(XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, KORTERIÜHISTU XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja XXX kohustub tasuma hagejale KORTERIÜHISTU XXX kokku 390,08 eurot kolmes osas alljärgnevalt: 1.1.1. esimese osa 130,08 eurot hiljemalt 10.12.2014.a. 1.1.2. teise osa 130 eurot hiljemalt 10.01.2015.a. 1.1.3. kolmanda osa 130 eurot hiljemalt 10.02.2015.a.

1.2. Võlgnevus makstakse hageja KORTERIÜHISTU XXX pangaarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is viitega käesolevale kompromissile.

1.3. Käesolevas kokkuleppes märgitud summa mitteõigeaegse tasumise korral kohustub kostja XXX tasuma hagejale KORTERIÜHISTU XXX viivist 0,1 % tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

1.4. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-51753 KORTERIÜHISTU XXX hagis XXX vastu võlgnevuse 390,08 euro nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. 3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada KORTERIÜHISTULE XXX tsiviilasjas nr. 2-14-51753 tasutud pool riigilõivust s.o 37,50 eurot Negonovsky Law Office OÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine, 2-14- 51753“. 4. Käesolev kohtumäärus saata peale jõustumist punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2 5. Tühistada 02.12.2014.a. kell 12.00 määratud kohtuistungi aeg.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on KORTERIÜHISTU XXX hagi XXX vastu võlgnevuse 390,08 euro nõudes. Menetlusosalised esitasid 14.11.2014.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. 19.11.2014.a. esitasid menetlusosalised kohtule 14.11.2014.a. kompromisslepingu lisa.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 14.11.2014.a. kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-51753 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. TsMS § 352 lg 1 esimese lause kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kuivõrd menetlusosalised on kohtule esitanud kinnitamiseks kompromissi, leiab kohus, et määratud kohtuistungi aeg 02.12.2014.a. kell 12.00 tuleb tühistada.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. KORTERIÜHISTU XXX eest tasus hagiavalduse esitamisel 05.05.2014.a. Negonovsky Law Office OÜ riigilõivu summas 75 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX viitenumber 2900072123 (maksekorralduse nr. 378, t/l 6). Eeltoodust tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 37,50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Negonovsky Law Office OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik