4-14-7527/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-14-7527

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2014. a, Tartu Kohtumaja, Kalev 1 Tartu Väärteoasja number 4-14-7527 Täitmiskohtunik Madis Kägu Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Taotlus Maksuja Tolliameti taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks A.D-le Süüdlane A.D (ik XXX, eluk XXXX; postiaadress: XXXX Kohtuistungil osalenud isikud A.D RESOLUTSIOON V™S § 211 lg 1 ja KarS § 69 kohus määras:

asendada A.D-le Maksuja Tolliameti 22.08.2013. a otsusega väärteoasjas 930013000083/5 määratud tasumata rahatrahvi osa 166.66.- eurot arestiga 4 (neli) ööpäeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.D-le mõistetud arest 4 (neli) ööpäeva üldkasuliku tööga 8 (kaheksa) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.D-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Lõuna Prefektuuri spetsialisti Anžela Murumägi poole

menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroosse Tartumaa, Tartu, Riia 132- A216, telefonid: 7 308 786, 5645 0556; e-posti aadress: . anzela.murumagi@politsei.ee

Määrus edastada A.D-le , Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile ning Maksuja Tolliametile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mis isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtule.

2(2) Kohtus tuvastatud asjaolud

Maksuja Tolliameti 22.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 930013000083/5 karistati A.D vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 6 2 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsus jõustus 06.09.2013. a.

16.09.2014. a saabus Tartu Maakohtusse Maksuja Tolliameti avaldus A.D-le

asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Maksuja Tolliameti 22.08.2013. a otsusega väärteoasjas nr 930013000083/5 määratud rahatrahv on osaliselt tasumata ning rahatrahvi nõude täitmine on tema suhtes võimatu. Avaldusest nähtuvalt alustas Maksuja Tolliamet 10.12.2013. a rahatrahvi sissenõudmiseks täitemenetlust. A.D pangakontod on arestitud. A.D

puudub ametlik sissetulek. Talle kuulub keelumärgetega koormatud kehtivat kindlustuspoliisi mitteomav 1983. a sõiduk, mille näol on arvatavasti tegemist amortiseerunud varaga.

Kohtuistungil avaldas A.D soovi teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus tegi kindlaks, et taotlus käesoleval juhul asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Trahviotsus on A.D-le kätte toimetatuks loetud 22.08.2013. a. A.D puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Ka pangakonto arestimise tulemusena, mis toimus 10.12.2013. a, ei ole laekumisi rahatrahvi katteks toimunud. A.D puudub ametlik sissetulek. 23.09.2013. a ja 07.10.2013. a laekus nõude katteks 33.34.- eurot, edasisi laekumisi toimunud ei ole.

Vastavalt KarS § 72 lg 2 p 2 sätetele vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule, s.o 40 eurole üks

päev aresti. Seega kokku on 166.66.- euro asenduskaristuse ulatus A.D-le 4 ööpäeva aresti. Samas on A.D andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd.

Kohus peab aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks, mistõttu tuleb arest 4 ööpäeva asendada A.D üldkasuliku tööga 8 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 kuu.

Madis Kägu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/