2-14-6747/27 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2014. a Tallinn Tsiviilasja number 2-14-6747 Tsiviilasi Aktsiaselts XXXhagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Otsuse tühistamine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Jaanus XXX (Jasitex Law Firm, e-post jaanus.XXX@jasitex.ee) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu 21.11.2014 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-14-6747. 2. Kinnitada Aktsiaseltsi XXX ning XXX vahel 24.11.2014 sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1 XXX tunnistab täitmata kohustust Aktsiaseltsi XXX ees summas 8 000 eurot. 2.2 Pooled lepivad kokku, et XXX kohustub vastavalt käesolevas kompromissis kokkulepitud tingimustele tasuma Aktsiaseltsile XXX võlgnevusest 6 200,00 eurot ning pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot. Kokku 6 412,50 eurot. Võlasummast 6 200,00 euro ning riigilõivu katteks 212,50 euro nõuetekohasel ja lepingujärgsel tasumisel ülejäänud osas Aktsiaselts XXX võla tasumist ei nõua. Samuti ei nõua sellisel juhul Aktsiaselts XXX viivise tasumist. 2.3 XXX tasub võlgnevuse 6 412,50 eurot Aktsiaseltsile XXX igakuiste 5.

2 kuupäevaks tasumisele kuuluvate 100,00 (saja) euro suuruste maksetega alates 05.01.2015 (kokku 63 kuud s.h viimane makse summas 112,50 eurot). 2.4 Juhul, kui XXX viivitab igakuiselt tasumisele kuuluva makse tasumisega, kas täielikult või osaliselt rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva, on Aktsiaseltsil XXX õigus nõuda koheselt kompromissi punktis 2.1 fikseeritud koguvõlajäägi tasumist, millest on maha arvatud tasutud osamaksed. Maksetega viivitamisel on õigus nõuda viivist suuruses 0,20 % päevas võlgnetavalt summalt. 2.5 Poolte menetluskulud, s.h õigusabikulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-6747 Aktsiaselts XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile XXX(registrikood XXX) pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 212,50 eurot (kakssada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) Aktsiaseltsi XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXX.

5. Käesoleva määrus saata pooltele ning resolutsiooni punkti 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-14-6747 Aktsiaselts XXX hagis XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Harju Maakohtu 21.11.2014 tagaseljaotsusega rahuldati hagi osaliselt.

24.11.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 451¹ lg 1 sätestab, et kui pärast lahendi tegemist, kuid enne selle jõustumist ja asjas edasikaebuse esitamist esitatakse taotlus hagi läbivaatamata jätmiseks või asja menetluse lõpetamiseks, muu hulgas hagist loobumise või kompromissi sõlmimise tõttu, või esitatakse hagi tagamisega seotud taotlus või muu sellesarnane taotlus, lahendab taotluse lahendi teinud kohus. Hagi läbivaatamata jätmise või menetluse lõpetamise taotluse rahuldamise korral võib kohus tehtud lahendi määrusega tühistada ning jätta hagi läbi vaatamata või lõpetada asja menetluse.

Seega tühistab kohus Harju Maakohtu 21.11.2014 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-14-6747.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 12.02.2014 riigilõivu summas 425 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE932200221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 212,50 eurot.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kuigi pooled on kinnitanud oma teadlikkust kompromissi tagajärgedest, selgitab kohus siiski TsMS § 430 lg 6 ja 8 alusel ja TsMS § 432 alusel, et :

- Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4 /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik