1-14-5046/39 · 1-14-5046/39 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. november 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-5046 (112401011 ) 97 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Riina Palmi Kriminaalasi R.J´i süüdistuses KarS § järgi

199 lg 2 p 7,8 ja D.U´i süüdistuses KarS § järgi 199 lg 2 p 7,8 kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Günter Koovit

Süüdistatavad

Kaitsjad

Istungi toimumise aeg R.J, isikukood XXX, xxx karistamata. Tõkend – puudub

D.U, isikukood XXX, xxx Tõkend – puudub

Jekaterina Jevšina Tatjana Massalina

21.11.2014

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

R.J 199 lg 2 p 7,8 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi R.J-i suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui R.J katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 21.11.2014. – D.U süüdi tunnistada KarS § järgi. 199 lg 2 p 7,8

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi D.U suhtes kohaldamata

ning täitmisele pööramata, kui D.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus 21.11.2014. –

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ D.U´ilt solidaarselt R.J i ja lt

tsiviilhag i:

- Kannatanu D.U Kxxxh kasuks 137 EUR.

Välja mõista ´ R.J ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 72 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 285,12 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 0,45 euro toimiku koopia maksumus, 24,70 eurot sundtoomise kulud.

KrMS § 180 lg 3 jätta välja mõistmata. sundraha summas 532,50 eurot

Menetluskulud summas 382,72 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700035896 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista D.U´ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 180 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 351,12 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 0,45 euro toimiku koopia maksumus.

KrMS § 180 lg 3 jätta välja mõistmata. sundraha summas 532,50 eurot

Menetluskulud summas 531,57 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700035906 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

R.J on antud kohtu alla ja tema, tegutsedes grupis D.U

süüdistatakse selles, et

´iga ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt, võõra vallasja ebaseadusliku xxx

omastamise eesmärgil uksepiida lõhkumise teel tungisid xxx asuvasse tuppa, kust varastasid

D.U Kxxx iisori Samsung maksumusega 50 eurot, ´ile kuuluvaid esemeid: telev

elektrikeeduplaati maksumusega 83 eurot, Starmani telefoni ja televiisori modemi

maksumusega 87 eurot, 15 m kaablit maksumusega 15 eurot, toas padja alla peidetud

rahakotist 20 eurot sularaha, millega tekitasid kannatanule materiaalset kahju summas 255 eurot.

Oma käitumisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud R.J

kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi istad R.J a 199 lg 2 p 7,8 4 kuulise vangistusega.

KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui 3 R.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

D.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes grupis R.J

xxx ebaseaduslikult, valdaja tahte vastasel , Kajaka 15 404 ´iga t, võõra vallasja xx – asuvasse tuppa, kust varastasid Valentina Kaledich´ile kuuluvaid esemeid: televiisori Samsung

maksumusega 50 eurot, elektrikeeduplaati maksumusega 83 eurot, Starmani telefoni ja televiisori modemi maksumusega 87 eurot, 15 m kaablit maksumusega 15 eurot, toas padja

alla peidetud rahakotist 20 eurot sularaha, millega tekitasid kannatanule materiaalset kahju summas 255 eurot.

Oma käitumisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritud D.U

kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja sissetungimisega.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab

prokurör karistada D.U KarS § järgi 4 kuulise vangistusega. 199 lg 2 p 7,8

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.U ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava te menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et R.J ja D.U 199 lg 2 p 7,8 tuleb süüdi tunnistada KarS §

j neid vastavalt kokkuleppele. Menetlusku R.J-i ärgi ning karistada lud tuleb jätta , D.U ja riigi kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko