Legislator Case Law & Legislation
2-14-56817/4 AI generated

2-14-56817/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-56817/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-56817 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-14-56817/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-56817 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-56817 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 25.november 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-56817 Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi A I vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 1653,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Kaupmehe Järelmaks (RK 11906650) Hageja lepinguline esindaja: Alar Kondratjev (IK XXX) Kostja: A I (IK XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt, A I, välja hageja, OÜ Kaupmehe Järelmaks, kasuks järelmaksulepingust nr 1312635/96TA tulenev võlg kokku summas 1372,19 eurot (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaks eurot ja 19 senti), millest tagastamata krediidisumma 1041,12 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress 77,51 eurot, eurot tasumata krediidiintress 3,29 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 63,90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 186,37 eurot.

3. Mõista kostjalt, A I, välja hageja, OÜ Kaupmehe Järelmaks, kasuks alates 30.augustist 2014 kuni tagastamata krediidisumma (1041,12 eurot) täieliku tasumiseni viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulud

5. Jätta menetluskulud kostja A I kanda.

6. Mõista kostjalt, A Ivanovilt, välja hageja, OÜ Kaupmehe Järelmaks, kasuks menetluskulud kokku summas 339 eurot (kolmsada kolmkümmend üheksa eurot ja 00 senti), millest hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 225 eurot ja õigusabikulu 114 eurot.

2-14-56817 2(2)

Saata käesolev tagaseljaotsus hageja lepingulisele esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata TsMS § 444 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik