2-13-10389/45 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ele Liiv, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-10389 Tsiviilasi

OÜ VMV Impex (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre hagi JL vastu rahalise kohustuse tagasivõitmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 12.05.2014 otsus Tsiviilasja hind maakohtus ja apellatsioonimenetluses 23 820 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik JL apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ VMV Impex (pankrotis) pankrotihaldur Terje Eipre, lepinguline esindaja advokaat Reeli Kalme Kostja JL (isikukood XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Ervin Nurmela Asja lahendamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON:

1. Tühistada Harju Maakohtu 12.05.2014 otsus tsiviilasjas nr 2-12-49227, lõpetada tsiviilasja menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja tasub käesolevas kompromissis kokkulepitud korras ja tingimustel kompromissina OÜ-le VMV Impex (pankrotis) 8 000 (kaheksa tuhat) eurot (edaspidi kompromissi summa).

1.2. Kompromissi summa tasutakse järgneva maksegraafiku alusel: - 15.12.2014 – 1 333 eurot; - 15.01.2015 – 1 333 eurot; - 16.02.2015 – 1 333 eurot; - 16.03.2015 – 1 333 eurot; - 15.04.2015 – 1 333 eurot; - 15.05.2015 – 1 335 eurot;

2

1.3. Kompromissi summa osamaksed sooritab kostja ülekandega OÜ VMV Impex (pankrotis) pangakontole nr EE612200221050287924, AS Swedbank.

1.4. Juhul, kui kostja ei täida kohaselt kompromissi tingimusi, on hagejal õigus nõuda kogu kompromissi summa kohest tasumist ning esitada kompromiss sundtäitmiseks täitemenetluses.

1.5. Hageja kinnitab käesolevaga, et punktis 2.1. märgitud summa on lõplik ja hagejal ning OÜ-l VMV Impex (pankrotis) puuduvad muud nõuded kostja vastu, mis seonduvad kompromissi esemega. Hageja kinnitab ka, et hagejal ning OÜ-l VMV Impex (pankrotis) puuduvad muud mistahes rahalised või mitterahalised nõuded kostja vastu seonduvalt OÜ VMV Impex (pankrotis) majandustegevusega või pankrotistumisega.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada JLle ½ apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust ½, s.o 375 eurot JL kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

3. Vabastada hageja kompromissi sõlmimise tõttu menetluskulude (riigilõivu, milles talle anti Harju Maakohtu 05.03.2013 määrusega menetlusabi) tasumise kohustusest riigituludesse.

4. Määrusele võib esitada määruskaebuse vandeadvokaadi vahendusel 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest menetlusosalisele.

Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohus menetles hageja hagi kostja vastu rahalise kohustuse tagasivõitmise nõudes. Tallinna Ringkonnakohtu menetluses on kostja apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 12.05.2014 otsusele käesolevas tsiviilasjas. 24.11.2014 saavutasid pooled kompromissi ja esitasid kohtule. Pooled paluvad selle kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud TsMS § 430 lg 3 tähenduses käesolevas asjas puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 430 lg 1 ja § 645 lg 1 alusel tuleb kompromiss kinnitada, asjas tehtud kohtuotsus tühistada ja asja menetlus lõpetada.

Apellant on tasunud riigilõivu apellatsioonkaebuse esitamisel 750 eurot (11.06.2014 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE403300333416110002 selgitusega „JL apellatsioonkaebus tsiviilasjas 2-13-10389“). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub sellest 375 eurot tagastamisele apellandi poolt märgitud arveldusarvele ja isikule.

Hagejale on Harju Maakohus andnud menetlusabi 05.03.2013 määrusega ja vabastanud ta riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel ja hagi tagamise avalduse esitamisel kokku 1 050 euro ulatuses. Seoses kompromissi sõlmimisega vabastatakse hageja eelnimetatud riigilõivu tasumise kohustusest riigituludesse TsMS § 190 lg 7 alusel.

Tiit Kollom Ele Liiv Indrek Soots /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/