4-14-8480/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-14-8480

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-8480 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet Taotlus avaldus Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.R

Isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta Maksuja Tolliameti avaldus Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 02.05.2011. a määras Maksu ja Tolliameti nimel Lääne maksu - - ja tollikeskuse tollikorralduse

osakonna liikuvkontrollitalituse peainspektor Eneken Aru Z.R-ile väärteoasjas nr 6-

3/384 kiirmenetluse otsusega rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Otsuse kohaselt tuli Z.R tasuda rahatrahv osade kaupa neljas osas. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 17.05.2011. a.

10.10.2014. a saabus Tartu Maakohtule Maksuja Tolliameti 09.10.2014. a avaldus Z.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul seisuga 09.10.2014.

2

a trahviotsus summas 200 eurot jätkuvalt tasumata. Z.R-ile on antud seoses raske

majandusliku olukorraga võimalus tasuda võlg ositi, kuid maksegraafikut ei täitnud võlgnik kordagi. Z.R-ile on tehtud 05.03.2010. a trahviotsus, mida ta ei tasunud ning mis on käesolevaks hetkeks aegunud. Avalduse kohaselt on maksuhaldur kontrollinud võlgniku vara

olemasolu. Võlgnikule kuulub 1984. a sõiduk FORD SIERRA, millel puudub kehtiv

kindlustuspoliis. Avaldaja hinnangul on tegemist amortiseerunud varaga, mistõttu ei ole nimetatud sõidukile otstarbekas sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 10.08.2011. a, kuid aresti tulemusena laekumisi, sh rahatrahvinõude katteks, toimunud ei ole. Z.R puudub ka ametlik sissetulek. Avaldaja märgib, et neile teadaolevalt telefoni nr ei ole Z.R kättesaadav, e-posti aadressi ei ole. Sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu palub otsustada VTMS § 211 lg 1 alusel

maksuhalduri 02.05.2011.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr

6-3/384 Z.R-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 03.12.2014.a Kohtukutse sai Z.R kätte 31.10.2014. a oma elukohas.

Kohtule edastati maksekorraldus, millest nähtub, et Z.R on tasunud 14.11.2014.a Maksuja Tolliameti kontole EE522200221013264447 summa 200 eurot, viitenumbriks on

märgitud 000316021883 ja selgituseks „OTS.NR 6 3/384 02.05.2011“. Esitatud kviitungist - tulenevalt on kogu määratud rahatrahv tasutud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Maksuja Tolliameti edastatud avaldus Z.R-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtule edastatud maksekorralduse kohaselt on Z.R tasunud rahatrahvi kogu ulatuses.

Kuna Z.R on käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud, tuleb Maksuja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik