Legislator Case Law & Legislation
2-14-60516/11 AI generated

2-14-60516/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-60516/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E. L. esitas 07.11.2014.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse M. E.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada hageja ja kostja abielu. 19.11.2014.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles nõustus esitatud avaldusega. 20.11.2014.a toimunud kohtuistungil kostja M. E. märkis, et hagejaga läksid lahku mais 2014.a Kostja leiab, et abielu päästa võimalik ei ole, kuna hagejal on teine inimene. Leppimisaega kostja leiab, et vaja ei ole, kuna leppida ei soovi.

Legislator headnote

AI generated

2-14-60516/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 järgi eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

24. november 2014.a kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-14-60516 Tsiviilasi

E. L. hagi M. E. vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. L., sündinud xx xx xxxx.a, elukoht x, e-post x Kostja M. (M.) E., isikukood x, sündinud xx xx xxxx.a, elukoht x Kohtuistungi toimumise aeg ja koht

20. november 2014.a, Pärnu

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. L. hagi M. E. vastu lahutamise nõudes.

2. Lahutada E. L. ja M. E. abielu, mis sõlmiti xx xx xxxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis (dokumendi nr x).

3. E. L.l säilib abielu ajal kantud perekonnanimi „L.“. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Sisulised asjaolud

1. E. L. esitas 07.11.2014.a Pärnu Maakohtusse hagiavalduse M. E.i vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada hageja ja kostja abielu.

2. 19.11.2014.a esitas kostja vastuse hagiavaldusele, milles nõustus esitatud avaldusega. 20.11.2014.a toimunud kohtuistungil kostja M. E. märkis, et hagejaga läksid lahku mais 2014.a Kostja leiab, et abielu päästa võimalik ei ole, kuna hagejal on teine inimene. Leppimisaega kostja leiab, et vaja ei ole, kuna leppida ei soovi.

Kohtu põhjendused

Tsiviilasi nr 2-14-60516

2 (2)

3. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 järgi eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega ning kuulanud ära kostja seletused ärakuulamisel, leiab, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Poolte kooselu on lõppenud ca pool aastat tagasi, hageja ja kostja elavad erinevates riikides, hageja elab Venemaal. Kohtusse pöördumise põhjuseks oli muuhulgas ka perekonnaseaduse § 64, mille kohaselt ei ole perekonnaseisuasutus pädev abielu lahutama, kui kasvõi ühe abikaasa elukoht ei ole Eestis. Hagejal ja kostjal ühiseid alaealisi lapsi ei ole ning ühisvara jagamist pooled ei soovi. Hageja ei ole esitanud taotlust varem kantud perekonnanime taastamiseks, seega säilib hagejal abielu ajal kantud perekonnanimi „L.“.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, asjaolusid menetluskulude muul viisil jagamiseks (TsMS § 164 lg 2) ei ole pooled esile toonud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik