2-14-54506/20 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Määruse tegemise aeg ja koht

24. novembril 2014.a, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-54506 Tsiviilasi X AS hagi L.L. ja A.L. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X AS, registrikood xxxxxxxx, asukoht x; Hageja esindaja K. R., e-post X@X.ee; Kostja 1: L.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kostja 2: A.L. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: x) RESOLUTSIOON

I. Kinnitada X AS ja kostjate L.L. ja A.L. vahel alljärgnev kompromiss:

1. Kostjad L.L. ja A.L. tunnistavad, et L.L.’alt kohtu poolt tsiviilasjas nr 2-11-33240 väljamõistetud kohustus kõikide lepingujärgsete kõrvalkuludega (põhinõue, kõrvalnõuded, riigilõiv, viivised vastavalt 06.09.2011 kohtumäärusele) ja täitekuludega kuulub ühisvara koosseisu koos L.L. nimel oleva kinnisvaraga registriosa numbritega xxxxxx, xxxxxx ja xxxxxx.

2. Kostjad on nõus kinnisvara müümisega avalikul enampakkumisel hageja kohtutäituri O. K. poolt.

3. Avalikul enampakkumisel müüdud kinnisvarast saadud rahalistest vahenditest tasutakse ära punktis 1 märgitud kohustus, millele lisandub pool riigilõivust summas 150 eurot ning kohustuse tasumisest ülejäänud raha jagatakse võrdselt kostjate vahel.

4. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-54506 X AS hagi L.L. ja A.L. vastu ühisvara jagamise nõudes.

III. Tagastada X AS-le (registrikood xxxxxxxx) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot X AS arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx X AS-is.

IV. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda.

2 (2) Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on X AS hagi L.L. ja A.L. vastu ühisvara jagamise nõudes. Hageja ja kostjad on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud istungil kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled on loobunud määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust, s.o 150,00 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 300 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 150 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik