2-14-7522/13 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine 24. november 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-7522 Osaühing Aktiva Finants versus Rudolf Pärnaku Hagi ese võlanõue Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaali ja Rudolf Pärnaku vahel 31.06.2006 sõlmitud arvelduslaenulepingust nr 17000989460 Hagihind 1332,25 eurot Asja lahendamine lihtmenetlus Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; aadress A. Weizenbergi 20, Tallinn, 10150)

Hageja esindaja Krista Arraste (Julianuse Õigusbüroo OÜ, registrikood 11930038, e-post: krista@julianus.ee)

Kostja Rudolf Pärnaku (isikukood 36604062818, asukoht teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Aktiva Finants hagi Rudolf Pärnaku vastu. 2. Välja mõista Rudolf Pärnakult Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlg 878 (kaheksasada seitsekümmend kaheksa) eurot ja 29 senti, intress 283 (kakssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 73 senti, arvelduskrediidi limiiditasu 18 (kaheksateist) eurot ja 04 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 118 (ükssada kaheksateist) eurot ja 45 senti. 3. Välja mõista Rudolf Pärnakult Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt 878,29 eurolt põhinõude kohase täitmiseni alates 25. november 2014 võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 sätestatud määras. 4. Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega (seisuga 24.11.2014 kokku 420,22 eurot) summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 878,29 euroga. 5. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda. 6. Välja mõista Rudolf Pärnakult Osaühing Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu 273 (kakssada seitsekümmend kolm) eurot. 7. Välja mõista Rudolf Pärnakult Osaühing Aktiva Finants kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.

2 8. Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 273 euroga. 9. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 10. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele, sh kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Selgitused otsusele 11.1TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 98 eurot. 11.3TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. 11.6Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta pole ilmnenud, siis tuleb juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest ka tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Silvi Maiste

Kohtunik