Legislator Case Law & Legislation
1-14-9412/3 AI generated

1-14-9412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-9412/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-9412

Legislator headnote

AI generated
1-14-9412/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-9412 «Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9412 (14240102785) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.P»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-9412

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9412 (14240102785) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi T.P süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.P

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada T.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 4,40 eurot), s.o summas 440 (nelisada nelikümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui T.P ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 24.11.2014.

Mõista T.P-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et T.P on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (1) ühe aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99914700035964 ning selgitus „T.P, 1-14-9412 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-14-9412

2(2)

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

T.P süüdistatakse selles, et tema 12.07.2014.a kella 18:00 paiku, olles alkoholijoobes, xxx asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise poja xxx suhtes, nimelt lõi teda käega

vastu pead ja seejärel lõi teda rusikatega ja jalgadega vastu nägu. Kuna kanntanu osutas ka

vastupanu, tema peksmise ajal kukkus seinast alla pilt, klaas purunes ja kannatanu sai klaasiosakestest küünra lahtise haava ja tundis füüsilist valu.

Oma nimetatud tegudega pani T.P toime teise inimese löömise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

06.11.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb

ettepaneku tunnistada T.P süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel

rahalise karistusega 100 (sada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 4 (neli) eurot ja 40 (nelikümmend) eurosenti. Seega T.P-le määrata karistus summas 440 (nelisada

nelikümmend) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.P süü KarS § 424 järgi on tõendatud

tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, kannatanu xxx ülekuulamise protokolliga, AS Narva

Haigla tõendiga, kahtlustatava T.P ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik