1-14-9297/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-9297

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9297 (14233000382) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluses Süüdistatav G.U

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskeriharidus, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 05.11.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada G.U süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 5 eurot), s.o summas 500 (viissada) eurot.

Määrata G.U-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 500 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99914400012452 ning selgitus „G.U, 1-14-9297 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 G.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti ning määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot.

1-14-9297

2(3) KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.U-le menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700036112 ning selgitus „G.U, 1-14-9297 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

G.U, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 28.10.2014 kella 18.00 paiku Narvas aadressil Vestervalli 3 asuvas piirija tollipunktis enda tööandjale xxx kuuluvat mootorsõidukit Mercedes-

Benz, reg.nr 144BCK. Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 0,83+/- 0,07 mg/l, seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,76 mg.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani G.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

06.11.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning

prokuröri abi palub tunnistada G.U süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44

alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses, lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 5 (viis) eurot ja 2 (kaks) senti, s.o 502 (viissada kaks) eurot.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.U süü KarS § 424 järgi on tõendatud

tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga,

indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt

kõrvaldamise otsusega, isiku üleandmise aktiga nr 976/PP/056, kahtlustatav G.U

ülekuulamise protokolliga, Karistusregistri teatisega, teatisega isiku keskmise päevasissetuleku ja

elatustaseme kohta samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid

1-14-9297

3(3) asjaolusid, samuti prokuröri abi arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Innokenti Menšikov Kohtunik