2-14-55552/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 24.11.2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-55552 Tsiviilasi XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) ja XXX (XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) avaldus XXX(XXX, isikukood XXX, elukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg

20. november 2014.a Kohtuistungil osalenud isikud Võlausaldajate lepinguline esindaja XXX Ajutine pankrotihaldur Andres Hermet

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXOÜ ja XXX avaldus XXX pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXX pankrot 24.09.2014.a kell 09.00.

3. Nimetada XXX pankrotihalduriks Andres Hermet (asukoht Roseni 7 10111 TALLINN, telefon 6645 141, 50 26 408, faks 6645 135, e-post: andres@pankrotihaldur.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09.12.2014.a algusega kell 13.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.

5. Kohustada XXX kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade kohta esitatud andmete õigsust 09.12.2014.a kell 13.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

8. Määrata ajutise pankrotihalduri Andres Hermeti tasuks pankrotivara arvel 956 eurot

(lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 101,55 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kanda OÜ Lundet arveldusarvele .

9. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Asjaolud XXXOÜ ja XXXesitasid 07.08.2014 avalduse XXXpankroti väljakuulutamiseks. Võlausaldajate nõuded tulenevad laenulepingutest. XXXOÜ nõue võlgniku vastu on 266 243,52 eurot ja XXX nõue on samuti 266 243,52 eurot. Võlgnik ei ole vaatamata pankrotihoiatustele võlgnevust tasunud. Võlausaldaja paluvad välja kuulutada võlgniku pankrot.

24.09.2014 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja.

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara hinnanguliselt 70 700 euro väärtuses ja kohustusi vähemalt 373 776,34 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu, maksejõuetuse põhjus ei ole üheselt tuvastatav. Tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi võib esineda. Haldur palub määrata tasuks 956 eurot (lisandub käibemaks) ning tehtud kulutuste hüvitiseks 101,55 eurot (sisaldab käibemaksu). Tasu ja kulutuste hüvitis kanda OÜ Lundet arveldusarvele.

20.11.2014 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde ja täpsustas, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine haldur tegi ettepaneku kuulutada välja võlgniku pankrot ning kohustada võlgnikku andma vanne enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ning nõustus ajutise halduri aruandega. Võlgnik istungile ei ilmunud, kirjalikke seisukohti pankrotiavalduse või ajutise halduri aruande osas esitanud ei ole.

Kohtu seisukoht PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara, seega on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud. Kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada.

Kohus peab kooskõlas ajutise halduri seisukohaga maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andres Hermeti ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 09.12.2014 kell 13.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.

PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist.

PankrS § 86 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandusvõi kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva.

Vastavalt halduri taotlusele kohustab kohus võlgnikku XXX andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta.

PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust.

Vastavalt PankrS § 23 lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

Ajutine haldur palub tasuks mõista 956 eurot (lisandub käibemaks) ning teostatud kulutuste hüvituseks 101,55 eurot (sisaldab käibemaksu).

Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 11,95 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kulud seisnesid päringute tegemises ning bürooja transpordikuludes. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud ja vajalikud.

Kohus määrab halduri tasuks pankrotivara arvelt 956 eurot (lisandub käibemaks) ning teostatud kulutuste hüvituseks 101,55 eurot (sisaldab käibemaksu). Summad tasutakse OÜ Lundet arveldusarvele.

PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik