2-14-56361/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Anidar OÜ-lt Hinkus AS-i kasuks põhivõlgnevus 4867 eurot 67 senti ja Välja mõista Anidar OÜ-lt Hinkus AS-i kasuks võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises
Legislator headnote
AI generated2-14-56361/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Anidar OÜ-lt Hinkus AS-i kasuks põhivõlgnevus 4867 eurot 67 senti ja Välja mõista Anidar OÜ-lt Hinkus AS-i kasuks võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises
Full text
Tsiviilasi nr 2-14-56361
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. november 2014, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Hinkus AS-i hagi Anidar OÜ vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
6596.82 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Hinkus AS (registrikood 10086474; asukoht
Sepa 22 Tartu 51013)
Hageja lepinguline esindaja: Erki Casar (Tiamant
Consult OÜ; e-post adolfioigus@gmail.com; tel
56493282)
Kostja: Anidar OÜ (registrikood 11073077; asukoht
XXXX; e-post XXXX)
Menetlus
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Anidar OÜ-lt Hinkus AS-i kasuks põhivõlgnevus 4867 eurot 67 senti ja
viivis 1320 eurot 35 senti (kokku 6188 eurot 02 senti).
3. Välja mõista Anidar OÜ-lt Hinkus AS-i kasuks võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras viivis põhinõudelt, s.o 4867 eurolt 67 sendilt alates
25. augustist 2014 kuni põhinõude kohase täitmiseni.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud Anidar OÜ kanda.
7. Välja mõista Anidar OÜ-lt riigilõiv 450 eurot ning õigusabikulu 400 eurot, kokku
menetluskulu 850 (kaheksasada viiskümmend) eurot Hinkus AS-i kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli
hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil,
peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
11. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu
otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse
normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik