1-14-9827/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-9827

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.11.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil 21.11.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

P.E , isikukood XXX, elukoht x , x , varem xxx töötab xxx

kriminaalkorras karistatud: 1.) 13.03.1998 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 järgi rahatrahv 178.95 eurot; 2.) 08.06.1999 - Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p de 1 ja 2 järgi vabaduskaotus 10 kuud tingimisi 3-aastase katseajaga; 3.) 06.07.2000 Järva Maakohtu poolt KrK §

139 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi vabaduskaotus 8 kuud; 4.) 19.02.2004 Tallinna Linnakohtu poolt KarS §

424 järgi vangistus 6 kuud 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 -

kuuks; 5.) 06.05.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 8 kuud tingimisi 18- kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aasta ja 6 kuud; 6.) 08.11.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistus 8 kuud ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 7.) 03.04.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 ja § 328 lg 1 alusel vangistus 9 kuud ja 15 päeva ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastat; 8.) 15.12.2010 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi vangistus 4 kuud, mis asendatud üldkasuliku tööga 234 tundi tähtajaga 6 kuud; 9.) 13.09.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 järgi liitkaristus vangistus 9 kuud ja 5 päeva Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § ; 10.) 26.03.2012 424, § 329, § 1572 . eest mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud päeva vangistust Väärteokorras karistatud korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.

P.E et tema, olles alkoholijoobes juhtis 11.09.2014 süüdistatakse selles, kella 08.40 paiku x

x registreerim xxx sõiduautot xxx ismärgiga . Tõendusliku xxxx alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,96 mg/l kohta. Seega P.E, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.E-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

KarS 424

1 aasta ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetavaks karistuseks vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 11.09.2014 – 12.09.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg 1 ja 3 al usel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

P.E Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus P.E

ning vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole.

Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Juhindudes KrMS § 319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313- , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista P.E

1 aasta vangistus t.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul – 11.09.2014 12.09.2014 . , s.o 2 päeva karistusaja hulka KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

KarS § 75 alusel määrata Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal P.E-le katseajaks kriminaalhooldusametnik ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – x ; xxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - imiskoha vahetamiseks; , töö või õpp 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada P.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Katseaja alguseks lugeda 21.11.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld -

tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Menetluskulud

V P.E-lt menetluskulu riigituludesse älja mõista

:

- 532,50 g.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel eurot sundraha KrMS § 175 l

- 95,00 eurot arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus

- 120,00 eurot kaitsetasu adv. Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 747,50 rot tasuda ositi 1 eu

aasta jooksul, tasudes alates detsembrist 62,21 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.11.2015.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700035919 -14-9827

ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulu.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik