2-14-59054/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-59054

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 21. november 2014.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-59054 Tsiviilasi Osaühing Xxxhagi Osaühingu Xxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind 18 581,24 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing Xxx(registrikood XXX; asukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja Marina Simhes-Kazakova (OÜ Simhes Consult; e-post simhes@gmail.com); Kostja Osaühing Xxx(registrikood XXX; asukoht XXX; e-post XXX).

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Osaühingu Xxx (hageja) ja Osaühingu Xxx (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lepivad kokku, et kostja üldise võlgnevuse suurus hageja ees, kaasa arvatud põhivõlgnevus, viivis seisuga 31.10.2014.a ning hageja menetluskulud, moodustab seisuga 31.10.2014.a 19 380,25 eurot. 1.2. Pooled leppisid kokku kostja poolt p-s 1.1. näidatud võlgnevuse tasumises hageja kontole XXX Danske Bank’is alljärgnevalt: - 9 000 eurot hiljemalt 20. novembriks 2014.a; - 5 000 eurot hiljemalt 30. novembriks 2014.a; - 2 970 eurot hiljemalt 10. detsembriks 2014.a; - 2 410,25 eurot hiljemalt 20. detsembriks 2014.a. 1.3. Kostja poolt käesoleva kompromissi nõuetekohase täitmise korral ei arvestata viivist põhivõlgnevuselt alates 01.11.2014.a. 1.4. Kostja poolt kompromissi rikkumise korral tekib hagejal õigus nõuda kostjalt võlgnevuse viivitamatut kustutamist täies, käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1. näidatud ulatuses koos kogu võlgnevuse jäägilt alates 01.11.2014.a arvestatud viivisega suuruses 0,5 % võlgnevuse jäägilt päevas kuni võlgnevuse täieliku kustutamiseni. Õigus võlgnevuse jäägi koos vastavalt käesolevale punktile arvestatud viivisega sundtäitmiseks üleandmiseks tekib hagejal juhul, kui kostja viivitab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2. näidatud makse või selle osa teostamisega vähemalt 14 päeva. 1.5. Kostjal on õigus täita hageja nõudeid ennetähtaegselt.

2-14-59054

2 1.6. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.7. Hagejal pole õigust nõuda kostjalt kompromissi sõlmimise hetkeks, s.o 19.11.2014.a kantud menetluskulusid täiendavalt käesolevale kompromissile. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. 1.8. Kompromissi kinnitava kohtumääruse edasikaebamise õigusest kohtuvaidluse pooled loobuvad. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-59054.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei või esitada määruskaebust. ASJAOLUD Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Xxx hagi Osaühingu Xxx vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.

Pooled esitasid 19.11.2014.a kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ning menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 430 lg 9 järgi saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik