2-14-59248/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 21.11.2014. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-59248 Tsiviilasi Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht XXX XXX) hagi XXX(isikukood XX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Korteriühistu XXX ning XXX vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. XXX tasub 2 763,70 eurot Korteriühistu XXX esindaja CKE Õigusbüroo OÜ (registrikood 11970078) arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank, märkides maksekorraldusele selgituseks: kompromissi täitmine ts. asjas nr 2-14- 59248. Punktis 1.1 ja 1.6 nimetatud summad tasub XXX osamaksetena summas 150 eurot kuus iga kuu 11. kuupäevaks, kuni lepingu kohase täitmiseni. Esimene makse toimub 11.12.2014. 1.2. XXX pool tasutud summadest loetakse kõigepealt tasutuks kõrvalnõuded (sh menetluskulud) ja viimasena põhiosa. 1.3. Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub XXX tasumata põhivõlalt maksma Korteriühistule XXX viivitusintressi 0,15% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. 1.4. Kui XXXjätab tähtaegselt tasumata punktis 1.1 märgitud makse, kohustub XXXtasuma Korteriühistule XXX kogu nõude korraga. 1.5. Korteriühistu XXX ja XXX kinnitavad, et pärast kompromissi täitmist XXX poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone, mis on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast. 1.6. XXXkannab Korteriühistu XXX menetluskulud. XXX tasub Korteriühistule XXX pool riigilõivust 162,50 eurot ja Korteriühistu XXXõigusabikulud summas 180 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda punktis 1.1 märgitud tähtajal. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. 3. Tagastada CKE Õigusbüroo OÜ poolt tasutud riigilõivust 162,50 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

Edasikaebamise kord

Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Kohus tuvastas 17.10.2014 esitas Korteriühistu XXX hagi XXX vastu võla nõudes. 19.11.2014 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, millise pooled palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Korteriühistu XXX eest on CKE Õigusbüroo OÜ tasunud hagiavalduselt 17.10.2014 riigilõivu 325 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub tagastamisele 162,50 eurot. Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist CKE Õigusbüroo OÜ arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik