1-14-9781/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 20.11.2014

Kriminaalasi nr 1-14-9781

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Kai Rosar

juuresolekul

Prokurör Elle Karm

Kaitsja Heiki Kuningas

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 20.11.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. E.G, isikukood xxx, elukohtxxxx

, EV kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, ei tööta. S

199 lg 2 p 9-

üüdistuses KarS § § 25 lg 2 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud E.G-le selles, et tema olles 17.11.2014 Ida prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 80 € vä eväärtusliku h asja varguse eest, püüdis:

- 18.11.2014 kella 13.38 ajal Rakveres Ilu pst 2 AS OG Elektra kauplusest Raja varastada 1 paki kohvi President maksumusega 4,24 € ja 1 paki kohvi Luxus maksumusega 4,18 €, s.o kaupa kogumaksumusega 8,42 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekku

mise tõttu;

- 18.11.2014 kella 19.40 ajal Rakveres Laada 16 AS OG Elektra kauplusest Grossi Toidukaubad varastada kosmeetilist piiritust Lemon maksumusega 1,28 €, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse töötaja sekkumise tõttu; Seega E.G, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo s.o võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil toimepanemist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningale ,00 eurot. KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus - süüdistatava E.G süüdimõistmist ja karistamist 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.11.2014 karistusaja hulka.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodu - -256 t ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ 5;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

E.G

199 lg 2 p 9-

süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.11.2014. Kohaldada E.G suhtes tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista menetluskulud riigituludesse 338,25 eurot, sh sundraha 266,25 E.G-lt

eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 48,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Heiki Kuninga eest 24,00 eurot. poolt osutatud õigusabi

Menetluskulud tasuda

Maksuja Tolliamet

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksek viitenumber 99914700035579 ning orraldusele märkida selgitus: nimi, nr 1-14-9781 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel &

Partnerid kasuks 24 -adv. Heiki Kuninga poolt ,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.

süüdistatava kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi E.G eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp