2-13-61187/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista XXX OÜga XXX 11.12.2012 sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus kokku 714,78 (seitsesada neliteist eur ja 78 s) eurot, millest põhivõlgnevus on 714,78 eurot, ja viivis perioodi 17.01.2013-07.07.2014 eest 87,20 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 ja § 94 sätestatud määras alates 08.07.2014 kuni põhinõude (714,78 eur) täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 627,58 eurot, Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks (omandas nõude loovutamise teel).
Legislator headnote
AI generated2-13-61187/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXX OÜga XXX 11.12.2012 sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus kokku 714,78 (seitsesada neliteist eur ja 78 s) eurot, millest põhivõlgnevus on 714,78 eurot, ja viivis perioodi 17.01.2013-07.07.2014 eest 87,20 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 ja § 94 sätestatud määras alates 08.07.2014 kuni põhinõude (714,78 eur) täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 627,58 eurot, Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks (omandas nõude loovutamise teel).
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht 21.november 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-61187 Tsiviilasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 860,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (registrikood 11693223, asukoht Ahtri 6, 10151 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Rein Saumann (e-post info@krediidikaitsegrupp.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Istungil osalenud isikud Juures viibis 20.11.2014 korraldaval kohtuistungil Hageja esindaja Rein Saumann Sekretär Ivika Lensment Resolutsioon
1. Rahuldada Krediidikaitse Grupp OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Välja mõista XXX OÜga XXX 11.12.2012 sõlmitud töövõtulepingust tulenev võlgnevus kokku 714,78 (seitsesada neliteist eur ja 78 s) eurot, millest põhivõlgnevus on 714,78 eurot, ja viivis perioodi 17.01.2013-07.07.2014 eest 87,20 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 ja § 94 sätestatud määras alates 08.07.2014 kuni põhinõude (714,78 eur) täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 627,58 eurot, Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks (omandas nõude loovutamise teel).
3. Välja mõista XXX menetluskulu (riigilõiv) 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks.
4. Välja mõista XXX viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is, nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE701700017001577198 Nordea Pank Plc Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 3100057358.
6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik