Legislator Case Law & Legislation
1-14-9761/5 AI generated

1-14-9761/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-9761/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav L.S isikukood: p 1 järgi 1a.vangistusega. 16.12.2013 Harju Maakohtu määrusega oli vabastatud tingimisi enne tähtaega. 08.04.2014 Harju Maakohtu Määrusega kandmata karistus 4 kuud ja 24 päeva oli pööratud täitmisele. 01.09.14 vabanes vanglast pärast karistuse kandmist.

Legislator headnote

AI generated

1-14-9761/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Oma sellise tegevusega L.S isikuna, kes on varem toimepannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegi kõik temast oleneva süüteo lõpule viimiseks, pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-9761 (14231500644)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Julia Zautina Kriminaalasi L.S süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p

4 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav L.S isikukood:

XXX; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; elukoht:

XXX; haridus: 8 klassi; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud

12-l korral, viimased:

- Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9

31.05.2011.a

järgi 2a. vangistusega, vabanes pärast katristust kandmist 05.09.2012;

- Harju Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 266 lg 2

09.09.2013.a

p 1 järgi 1a.vangistusega. 16.12.2013 Harju Maakohtu määrusega oli vabastatud tingimisi enne tähtaega. 08.04.2014 Harju Maakohtu Määrusega kandmata karistus 4 kuud ja 24 päeva oli pööratud täitmisele. 01.09.14 vabanes vanglast pärast karistuse kandmist.

Tõkendelukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 15.11-16.11.2014 ning alates 18.11.2014.a kella 11.16 ajal. Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

L.S KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Vähendada

L.S-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. L.S peab ära kandma vangistuse – 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda L.S-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks)

päeva (15.11-16.11.2014.a) karistusaja hulka. L.S tuleb ära kanda 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus. Tallinna Vanglal arvestada karistusaja algust alates 18.11.2014.a.

4. L.S-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta tõkendiks vahistamine. L.S vahistada kohtusaalis.

5. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

L.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot ja kaitsjatasu 144,00 eurot.

6. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul, arvates otsuse jõustumisest.

7. Tasumise graafik, osamaksete suurus ning makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: L.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toimepannud varguse, uuesti 15.11.2014 kell 12:39 Tallinnas Vesivärava 37 asuvas ja Selver AS`ile kuuluvas kaupluses

Torupilli Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 13tk. šokolaadi

“Kalevipoeg“, 1tk. maksumusega 3,29 eurot, kogumaksumusega 42,77 eurot ning 12tk. piimašokolaadi „Linda“, 1tk. maksumusega 3,29 eurot, kogumaksumusega 39,48 eurot, ehk kaupa kokku kogumaksumusega 82,25 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele, kahju puudub.

Samuti tema 18.11.2014 kella 10.43 paiku Tallinnas, aadressil Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prisma kaupluses, võõra vallasasja omastamise eesmärgil üritas võtta kaupa koguväärtusega 70,35 eurot, aga nimelt: 21 šokolaaditahvlit Kalev, ühe šokolaaditahvli väärtus on 3,35 eurot, kuid ei viinud kuritegu lõpule, kuna pärast kassa läbimist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup ei ole rikutud ja on tagastatud kauplusele.

Oma sellise tegevusega L.S isikuna, kes on varem toimepannud varguse, alustas vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult kuriteo toimepanemist, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegi kõik temast oleneva süüteo lõpule viimiseks, pani toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/