Legislator Case Law & Legislation
1-14-6067/14 AI generated

1-14-6067/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-6067/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 16.07.2014 kohtuotsusega nr 1-14- E.V 6067 mõisteti süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Legislator headnote

AI generated

1-14-6067/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele kaalutlusõigusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.11.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-6067 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus E.V süüdistatuna KarS § järgi / Erakorraline ettekanne E.V kohta Süüdimõistetu

E.V, isikukood xxx, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata täiendav kohustus E.V-le osaleda sotsiaalabiprogrammis `` Eluviisitreening``.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

1. Viru Maakohtu 16.07.2014 kohtuotsusega nr 1-14- E.V 6067 mõisteti süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati E.V käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

2. 10.10.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna E.V rikkus kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik taotles

E.V-le mõistetud katseaja pikendamist kolme kuu võrra. Viru Maakohtu 13.10.2014 määrusega pikendati E.V-le Viru Maakohtu 16.07.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 3 kuu võrra, so kuni 15.04. 2016.

3. 18.11.2014 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna E.V rikkus taaskord kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 06.11.2014 ilmus E.V

Hooldusalune eitas alkoholi tarvitamist. kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Kuna jäi kahtlus, siis ametnik teostas alkoholi tarvitamise kontrolli, kasutades alkomeetrit

Alcovisor Mark XSN:107287 (kalibreeritud kuni 20.04.2015). E.V tuvastati alkoholijoove 0,120 mg /l. Isik ei tunnistanud alkoholi tarvitamist ja põhjendas alkoholijoovet sellega, et tööl olles sõi võileiba ja peale jõi mahla. Hilisemal registreerimisel 13.11.2014, andis teada, et ta tema ülemus jõi ka sel päeval õunamahla ja kontrollimisel alkomeetriga näitas alkoholijoovet. Seega on E.V rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume.

Katseajal on E.V-ga kohtutud 10 korral. Riskide maandamiseks on isik suunatud sotsiaalabiprogrammi " Pere- , mis on suunatud ja paarisuhte vägivalla vähendamine"

perevägivalla Isik osaleb programmis korrektselt. Programm lõppeb sooritanud isikutele. 04.12.2014. Negatiivne pool antud katseajal on alkoholikohustuse korduv rikkumine.

4. E.V-le Kriminaalhooldusametnik taotleb määrata KarS § 75 lg 2 p 8 alusel

täiendav lisakohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis`` Eluviisitreening``, mis on otseselt alkoholisõltuvusega toimetulekule suunatud intensiivtreening. emisel lähtus Ettepaneku teg

kriminaalhooldusametnik sellest, et isik suhtus ükskõikselt kohtuotsusest tulenevasse lisakohustus

se mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume täitmisesse ning et isik on motiveeritud hoidu

ma edaspidi sõltuvusainetest ning soovist kanda karistus vabaduses. Kriminaalhooldusametnik leiab, et sotsiaalabiprogrammi abil on võimalik muuta isiku suhtumist sõltuvust tekitavatesse ainetesse.

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele kaalutlusõigusega.

. Tegemist on kohtu

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena sotsiaalabiprogrammis osalemist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus määrab täiendav

E.V-le

a kohustuse osaleda sotsiaalabiprogrammis ``Eluviisitreening``.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik