1-14-9755/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 20.11.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-9755 (14230200873)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi

E.M süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Natalia Duškina Süüdistatav E.M isikukood: XXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: XXX; haridus: kesk-eriharidus; töökoht: XXX OÜ; varem kriminaalkorras karistatud: -09.03.2011.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg1 järgi rahalise karistusega summas 384€.

Tõkend puudub. Kahtlustatavana kinni peetud alates 19.11.2014.a. kella 04.46 ajal. Kaitsja Margus Viira

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

E.M KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. Vähendada

E.M-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. E.M peab ära kandma vangistuse – 2 (kaks) kuud.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda E.M poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (so 19.-20.11.2014) karistusaja hulka. E.M tuleb ära kanda 1 (ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta

E.M-ile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv 1 (ühe)

kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul kui E.M ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut, tahtlikku, kuritegu.

5. KarS § 78 p 1 järgi hakkab

E.M katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.11.2014.

6. Vabastada

E.M kohtusaalis.

7. Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta

E.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

8. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

E.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot.

9. Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda ositi, 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Osamakse tähtaegse tasumata jätmise korral maksegraafik tühistatakse ning nõue pööratakse tervikuna täitmisele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on E.M kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Esitatud süüdistus: E.M süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 19.11.2014 kell 04.46 Tallinnas suunaga Pärnu mnt 10 poole Audi A5 reg/nr XXX, olles alkoholijoobeseisundis (alkomeetri lõplik lugem 0,88+/-0,9mg/ l mõõtetulemus 0,79 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse Korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid.

Seega pani E.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/