1-14-8924/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-8924 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-8924 (14750000021) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla Kriminaalasi Prokurör Kaitsja

B.S 209 lg 2 p 1 - - süüdistus KarS § § 22 lg 3, § 213 lg 1 § 22 lg 3, § 1572

- § 22 lg 3, § 349 § 22 lg 3, § 121 järgi -

kokkuleppemenetluses Indrek Kalda

Advokaat

Argo Küünemäe Süüdistatav

B XXX .S - elukoht *, isikukood , * kodanik, *haridus, emakeel keel, *, kriminaalkorras karistamata, väärtegude

eest karistatud kuuel korral, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista KarS § § 22 lg 3 B.S 209 lg 2 p 1 -

karistada vangistusega 1 järgi ja

( s ük ) aasta.

2.Süüdi mõista KarS § § 22 lg 3, § 157 B.S 213 lg 1 - 2

- -

§ 22 lg 3, § 349 § 22 lg 3 järgi

ja

-

( KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 213 lg 1 § 22 lg 3 järgi üks karistada vangistusega 1 ) aasta.

3. ista .S 121 karistada vangistusega 6

B Süüdi mõ KarS § järgi ja (kuus) kuud.

4.

.S-ile B KarS § 63 lg 2, § suurendades raskemat üksikkaristust 64 lg 1 alusel, ,

mõista

liitkaristuseks vangistus 1 aasta 2

. ( ks) ü (kaks) kuud

5.

Vastavalt KarS § 74 lg 3 jätta ärakandmata vangistus 1, B.S suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 vangistust ei pöörata -aasta 2-kuulist

täitmisele ksateistkümne kui B.S (k e 18 kuulise katseaja ah ) jooksul ei pane toime uut ta . htlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

6. Määrata Pärnu B.S katseajaks Tallinna Vangla

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu

esinduse -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

1-14-8924 2 6.1.elama oma alalises elukohas *;

6.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

6.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20. november 2014. a.

8. B.S Kui katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata karistuse täitmisele.

9. B.S

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

10. .S-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja B Välja mõista /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik

on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700034017. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-8942, menetluskulu, B.S/:

- viissada kolm kaks sundraha 532 ( eurot 50 senti; kümmend )

- ja kulud 144 eurot määratud kaitsjale makstud tasu ( sada neli neli üks kümmend ) .

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tasumata

-

menetluskulud kogusummas 676 50 senti tasumisele osade (kaks tuhat viiskümmend üheksa) eurot

kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 56,10 eurot tasuda 10.detsembriks 2014,

järgnevad 11 osamakset su järgnevate kuude 0. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja mmas 56,40 eurot 1 möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

11.Rahuldada tsiviilhagi .S-ilt B

/tasuda ITM Inkasso ja välja mõista Placet Group OÜ

OÜ arvele EE172200221026942756/ kasuks (kakssada kuus kaks . 262 eurot 83 senti kümmend )

12.

Asitõend – plaat jätta kriminaalasja juurde.

- CD

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud

karistus, mida seadus ette ei näe. A oon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja pellatsi 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus B.S süüdistatakse selles, et tema,

1) tungis 21.12.2013 öösel kella 02.30 paiku Haapsalus Posti 41 asuva pubi Lemon Lounge ees

kallale A M, kellele lõi põlvega näkku, põhjustades selle M füüsilist valu ja ninaluude ga A murru.

1-14-8924 3

Sellise tegevusega pani .S toime teise inimese löömise, mis on kuriteona B kvalifitseeritav kehalise väärkohtlemisena KarS § 121 järgi.

2) Peale selle tema osutas ainelist kaasabi S K poolt toimepandavatele kuritegudele sellega, et E Ü nimele välja antud dokumentide kolmandatele isikutele kasutada andmise eest varalise kasu

saamise eesmärgil E Ü enda kätte tähtsa sai 20.07.2012 Haapsalu linnas Kuuse 2 maja juures

isikliku dokumendi, s.o E Ük nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse numbriga * koos pangakaardi ja selle PIN koodiga, andis samal päeval Haapsalus Lihula mnt

IP aadressilt * taotluse E nimetatud võõrad dokumendid kasutamiseks üle S K, kes esitas

Üksaegi nimel tema isikutunnistust ebaseaduslikult kasutades 20.07.2012 kell 16:21 MCB

Finance Estonia -lt credit24.ee portaali kaudu laenu summas 300 euro ja kell 16:04 Placet OÜ Group OÜ-lt smsraha.ee portaali kaudu laenu summas 200 euro saamiseks, millised summad

samal päeval E Ü SWEDbank kontole 221027397177 üle kanti ning mille S K ja .S B

, kogusummas 500 €, 20.07.2013 kell 18:27 Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00150 välja võtsid. Sellise tegevusega pani .S varalise kasu saamise eesmärgil kaasa B aitajana toime teise

isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, s.o KarS § 349 § 22 lg 3 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.

3) Peale selle tema, varalise kasu saamise eesmärgil, osutas ainelist kaasabi S K poolt toimepandavatele kuritegudele sellega, et sai 20.07.2012 Haapsalu linnas Kuuse *maja juures E Ü enda kätte E Ü nimele välja antud Eesti Vabariigi kodaniku isikutunnistuse numbriga *,

pangakaardi, internetipanga koodikaardi, kasutaja tunnuse ja parooli, misjärel andis samal

päeval H nimetatud võõrad dokumendid kasutamiseks üle S K, kes aapsalus Lihula mnt

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil 20.07.2012 jätkuva tegevusena, eesmärgiga varjata oma tegelikke isikuandmeid ja enda poolt toimepandavaid kuritegusid, samuti raskendamaks enda isiku hilisemat tuvastamist

ning eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus,

ebaseaduslikult ilma -posti aadress E Ü nõusolekuta, tema isikuandmeid (IK 39310134713, e

*hotmail.com) SWEDbank konto numbrit * ebaseaduslikult kasutades, esitas 20.07.2012 ja

Haapsalus Lihula mnt IP aadressilt * taotluse kell 16:02 Placet Group -lt laenu summas OÜ

200 euro ja kell 16:21 MCB Finance Estonia -lt laenu summas 300 euro saamiseks, OÜ

millised summad samal päeval E Ü üle kanti ning mille S K ja .S B SWEDbank kontole *

, kogusummas 2 kell 18:27 Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast 500 €, 20.07.201 sularahaautomaadist HAN00150 välja võtsid. Sellise tegevusega pani .S varalise kasu saamise eesmärgil, kaasaaitajana toime teise B

isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise, s.o KarS § 1572

- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4) Peale selle tema, varalise kasu saamise eesmärgil, osutas ainelist kaasabi S K poolt

toimepandavatele kuritegudele tegudele sellega, et sai 20.07.2012 Haapsalu linnas Kuuse

maja juures E Ü enda kätte E Ü nimele välja antud isikutunnistuse, pangakaardi,

internetipanga koodikaardi, kasutaja tunnuse ja parooli, andis nimetatud dokumendid

kasutamiseks üle S K, mille tulemusena S K käivitas ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi

sellega, et esitas 20.07.2012 Haapsalus Lihula mnt IP aadressilt * tema taotluse E Ü nimel

pangaja isikuandmeid ebaseaduslikult kasutades 20.07.2012 kell 16:21 MCB Finance

Estonia -lt credit24.ee portaali kaudu laenutaotlusega 485862 laenu summas 300 euro ja OÜ

kell 16:04 Placet Group O -lt smsraha.ee portaali kaudu laenulepinguga SR225273 laenu

Ü

summas 200 euro saamiseks, millised summad samal päeval E Ü SWEDbank kontole üle *

kanti ning mille S K ja B.S 2 kell 18:27 Haapsalus , kogusummas 500 €, 20.07.201 Tallinna mnt 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00150 välja võtsid. Sellise tegevusega pani .S varalise kasu saamise eesmärgil kaasaaitajana toime teise B isiku andmete ebaseadusliku sisestamise ning seejärel teise isiku arvelduskontol kontoomaniku

1-14-8924 4

nõusolekuta varakäsutuseks andmete ebaseadusliku sisestamise, mille tulemusena lubamatult

käivitas andmetöötlusprotsessi, toime KarS § 213 lg 1 § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

5) Peale selle tema, varalise kasu saamise eesmärgil, osutas füüsilist kaasabi S K poolt

toimepandavale kelmusele sellega, et 2012 aasta juulikuu lõpus võttis eeluurimisega

kindlakstegemata kohas, esinedes kasutaja Jan Mölderi nime all, Facebookis ühendust M K, kellele pakkus võimalust „musta äriga“ kiiresti raha teenida ning M K nõustumisel said nad kokkulepitud ajal, 01.08.2012 kokku Haapsalus, kus viis M K kokku S K, misjärel mindi koos

viimase elukohta, kus S K 01.08.2012 Haapsalus Lihula mnt IP aadressilt * registreer is M K Placet Group OÜ kliendiks, misjärel esitas M K teadmisel ja tema nimel 01.08.2012 kell

13:58 IP aadressilt * smsraha.ee portaali kaudu taotluse laenulepinguga 31002101224 laenu

summas 800 euro saamiseks ja 01.08.2012 kell 15:55 IP aadressilt * smsrmoney.ee portaali

kaudu taotluse laenulepinguga SR226788 laenu summas 200 euro saamiseks ning taotles 01.08.2012 kell 14:10 IP aadressilt * M K nimel tema isikuandmeid ebaseaduslikult kasutades

MCB Finance Estonia -lt credit24.ee portaali kaudu laenutaotlusega 488833 laenu OÜ

summas 300 eurot, * millised summad samal päeval M K Swedbank pangakontole üle kanti

ning mille M K, kogusummas 1300 €, 01.08.2012 ajavahemikul kell 16:15 kuni 16:17 Haapsalus Tallinna mnt 1 asuvast sularahaautomaadist HAN00150 välja võttis ning millest ta 1050 eurot S K andis, kes omakorda osa rahast B.S-ile andis.

Sellise tegevusega pani .S tegelikest B varalise kasu saamise eesmärgil kaasaaitajana

asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel toime kelmuse, s.o KarS § 209 lg 2 p 1

- § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sten Kask on süüdi mõistetud 13.06.2014 kohtuotsu ga nr 1-14-4745 /tl 65-83 V kd/. se

Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 86, 116 I kd, tl 62-66 III

kd, 82 IV kd/. tl

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus B.S-ile : KarS - § 209 lg 2 p 1 § 22 lg 3 järgi

kvalifitseeritava kurite dis o toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

vangistust üks aasta, KarS § 213 lg 1 § 22 lg 3, KarS § 157 - 2

-

- § 22 lg 3, KarS § 349 § 22 lg 3 järgi KarS § 63 lg 1 alusel vangistust üks aasta, KarS § 121 järgi vangistust kuus kuud, KarS § 64 lg 1 ja §

63 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskemat üksikkaristust ning kandmisele kuulub

vangistus üks aasta ja kaks kuud, mille kandmisest vabastada süüdistatav tingimisi 18-kuulise

pikkuse katseajaga KarS § 74 lg 1 ja § 75 alusel.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. R

Tsiviilhagid Kuriteoga tekitati Alar Mikkusele füüsilist kahju, tsiviilhagi pole esitatud.

E tekitati identiteedivargusega mittevaralist kahju, tsiviilhagi pole esitatud. Ü

MCB Finance - tekitati varaline kahju kokku 600 eurot, tsiviilhagi pole esitatud /tl 78-81 I kd/. OÜ le

Placet Group -le tekitati varaline kahju 1200 eurot. Tsiviilhagi on esitatud B.S-i suhtes OÜ 262,83 euro suuruses summas /tl 88-90 IV kd/.

Süüdistatav on kokkuleppes avaldanud ja avaldas ka kohtuistungil, et on tsiviilhagi nõus väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

1-14-8924 5

Tsiviilhagi kuulub alusel ja kuriteoga kannatanul rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 e

tekitatud hüvitamata varaline kahju tuleb kannatanu kasuks välja mõista. B.S-ilt

A on vaadeldud CD-plaadil olevat turvakaamera salvestust 12-14 V kd/, CD-plaat asub sitõendina /tl

kriminaalasja juures /tl 15 V kd/. - CD plaat tuleb KrmS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Tõkend. B.S 25 V kd/ suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl , tõkend tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. B.S-ilt tuleb raha teise astme kuriteos kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sund

süüdimõistmisega seoses ,5 palga alammäära suuruses summas so ( 1 1,5x355)= 532,50 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev Küünemäe - kaitsjale A. B.S kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 120 eurot /tl 88-89 V kd/ ja 24 eurot, kokku 144 eurot.

Kaitsja esitas kohtus taotluse, et kohus võimalusel vähendaks menetluskulusid ja annaks võimaluse tasuda B.S poolt menetluskulud 1 aasta jooksul. B.S kinnitas kohtuistungil, et on õpib Haapsalu kutsehariduskeskuses II kursusel, lõpetab kooli

paarik uu pärast. Elab koos vanematega, kes aitaks tal ilmselt menetluskulusid tasuda kuni endal sissetulekut pole. Prokurör leidis, et menetluskulude tasumise ajatamine on põhjendatud, vähendamiseks alust ei näe.

Kohus leiab, et menetluskulude vähendamiseks alust ei ole. .S omandab paari kuu pärast B

elukutse, tal on võimalik tööle minna ja kulud tasuda. Kohus rahuldab menetluskulude tasumise

ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel, sest siis on võimalik .S korraldada kulude B tasumine (võimalik vanemate abi kuni ise tööle asumiseni).

Piia Jaaksoo Kohtunik