Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50040/40 AI generated

3-14-50040/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50040/40
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

C. kaebus Politseija Piirivalveameti 27.12.2013 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001310068-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveametile ettekirjutuse tegemiseks vaadata M. C. varjupaiga ja elamisloa taotlus uuesti läbi Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Menetlusosalised kaebuse esitaja M. C. esindaja Kristi Toodo vastustaja Politseija Piirivalveamet esindaja Anastassia Malõševa

Legislator headnote

AI generated

3-14-50040/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 30 päeva jooksul, arvates selle avalikult teatavaks tegemisest 20.11.2014. a, esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus (HKMS § 114, § 187 lg 4).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna halduskohus Kohtukoosseis Hurma Kiviloo Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2014. a, Tallinn Haldusasja number 3-14-50040

Haldusasi

M. C. kaebus Politseija Piirivalveameti 27.12.2013 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001310068-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveametile ettekirjutuse tegemiseks vaadata M. C. varjupaiga ja elamisloa taotlus uuesti läbi

Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Menetlusosalised kaebuse esitaja M. C. esindaja Kristi Toodo vastustaja Politseija Piirivalveamet esindaja Anastassia Malõševa

RESOLUTSIOON

1. Jätta M. C. kaebus rahuldamata.

2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 30 päeva jooksul, arvates selle avalikult teatavaks tegemisest 20.11.2014. a, esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus (HKMS § 114, § 187 lg 4).

Kui apellatsioonkaebuses ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Hurma Kiviloo Kohtunik