4-14-9128/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedarestiga. Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059-2 määrati S.L-ile Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 6 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot. Kiirmenetluse otsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 25.04.2011. Nimetatud otsus jõustus 10.05.2011. Võlgnikul on seisuga 04.11.2014 tasumata rahatrahvi nõue summas 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaega ei ole pikendatud. Maksuja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta, tema pangakontod on arestitud alates 21.06.2011, kuid laekumisi toimunud ei ole. Kohtutäitur Raigo Pärs on kontrollinud võlgniku vara olemasolu 19.04.2012 alustatud täitemenetluse raames ning teavitanud sissenõudjat alljärgnevast:
Legislator headnote
AI generated4-14-9128/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 3/1059-2 väärteoasjas Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot asendamiseks arestiga.
Full text
-14-9128 Väärteoasi nr 4
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
20.11.2014, Rakvere kohtumaja
Väärteoasja number 4-14-9128
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)
avaldus S.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga
Asja läbivaatamise kuupäev 20.11.2014
Resolutsioon
Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu registrikood 70000349, –
Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) avaldus 04.11.2014 S.L-ile
(isikukood xxx, elukoht xxxx) Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-
3/1059-2 väärteoasjas Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot asendamiseks arestiga.
Määruse ärakiri saata teadmiseks S.L-ile, Maksu
- ja Tolliametile ja Rakvere kohtutäiturile Raigo Pärs’ile.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD
JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohtule 04.11.2014 esitatud
- ja avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu
Tolliameti kaudu) otsustada TMS § 201 lg 1 alusel Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059- määratud rahatrahvi asendamine
2 S.L-ile
arestiga. Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059-2 määrati S.L-ile Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 6
2 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv
50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot. Kiirmenetluse otsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 25.04.2011. Nimetatud otsus jõustus 10.05.2011. Võlgnikul on seisuga 04.11.2014 tasumata rahatrahvi nõue summas 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaega ei ole pikendatud. Maksuja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta, tema pangakontod on arestitud alates 21.06.2011, kuid laekumisi toimunud ei ole. Kohtutäitur Raigo Pärs on kontrollinud võlgniku vara olemasolu 19.04.2012 alustatud täitemenetluse raames ning teavitanud sissenõudjat alljärgnevast:
1. Võlgnik omab registrijärgset vallas (1 sõiduk) ning kinnisvara (kaas - omandis ning
koormatud hüpoteegiga), kuid võlgniku suhtes on hetkel täitemenetluses kokku 18 erinevat täiteasja, mille võlgnevus on kokku summas ca 16 000 eurot.
2. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.
Juhindudes TMS § st 1 teatas kohtutäitur 24.10.2014 Maksu -st 201 lg-
- ja Tolliametile S.L-ilt välja mõistetud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Sissenõudja esitamisel TMS § Maksuja Tolliamet juhindus kohtule avalduse -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
12.11.2014 on kohtule esitatud SEB Panga maksekorraldus, mille kohaselt on S.L 12.11.2014 tasunud Maksuja Tolliametile rahatrahvi summas 200 eurot.
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus 04.11.2014 S.L-ile Maksuja Tolliameti
25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059-2 väärteoasjas Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62
lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik