Legislator Case Law & Legislation
4-14-9128/6 AI generated

4-14-9128/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-14-9128/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

arestiga. Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059-2 määrati S.L-ile Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 6 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot. Kiirmenetluse otsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 25.04.2011. Nimetatud otsus jõustus 10.05.2011. Võlgnikul on seisuga 04.11.2014 tasumata rahatrahvi nõue summas 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaega ei ole pikendatud. Maksuja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta, tema pangakontod on arestitud alates 21.06.2011, kuid laekumisi toimunud ei ole. Kohtutäitur Raigo Pärs on kontrollinud võlgniku vara olemasolu 19.04.2012 alustatud täitemenetluse raames ning teavitanud sissenõudjat alljärgnevast:

Legislator headnote

AI generated

4-14-9128/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 3/1059-2 väärteoasjas Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot asendamiseks arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

-14-9128 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20.11.2014, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-14-9128

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Kohtuasi Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu)

avaldus S.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 20.11.2014

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu registrikood 70000349, –

Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) avaldus 04.11.2014 S.L-ile

(isikukood xxx, elukoht xxxx) Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-

3/1059-2 väärteoasjas Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot asendamiseks arestiga.

Määruse ärakiri saata teadmiseks S.L-ile, Maksu

- ja Tolliametile ja Rakvere kohtutäiturile Raigo Pärs’ile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule 04.11.2014 esitatud

- ja avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu

Tolliameti kaudu) otsustada TMS § 201 lg 1 alusel Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059- määratud rahatrahvi asendamine

2 S.L-ile

arestiga. Maksuja Tolliameti 25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059-2 määrati S.L-ile Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 6

2 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv

50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot. Kiirmenetluse otsus on võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 25.04.2011. Nimetatud otsus jõustus 10.05.2011. Võlgnikul on seisuga 04.11.2014 tasumata rahatrahvi nõue summas 200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtaega ei ole pikendatud. Maksuja Tolliameti andmetel võlgnik ei tööta, tema pangakontod on arestitud alates 21.06.2011, kuid laekumisi toimunud ei ole. Kohtutäitur Raigo Pärs on kontrollinud võlgniku vara olemasolu 19.04.2012 alustatud täitemenetluse raames ning teavitanud sissenõudjat alljärgnevast:

1. Võlgnik omab registrijärgset vallas (1 sõiduk) ning kinnisvara (kaas - omandis ning

koormatud hüpoteegiga), kuid võlgniku suhtes on hetkel täitemenetluses kokku 18 erinevat täiteasja, mille võlgnevus on kokku summas ca 16 000 eurot.

2. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid.

Juhindudes TMS § st 1 teatas kohtutäitur 24.10.2014 Maksu -st 201 lg-

- ja Tolliametile S.L-ilt välja mõistetud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja esitamisel TMS § Maksuja Tolliamet juhindus kohtule avalduse -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

12.11.2014 on kohtule esitatud SEB Panga maksekorraldus, mille kohaselt on S.L 12.11.2014 tasunud Maksuja Tolliametile rahatrahvi summas 200 eurot.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus 04.11.2014 S.L-ile Maksuja Tolliameti

25.04.2011 kiirmenetluse otsusega nr 6-3/1059-2 väärteoasjas Vedelkütuse erimärgistamise seaduse § 62

lg 1 alusel määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 (kakssada) eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik