Legislator Case Law & Legislation
1-14-9100/6 AI generated

1-14-9100/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-9100/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) otsima endale ametliku töökoha 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista U. -lt B

Legislator headnote

AI generated

1-14-9100/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-9100

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. novembril 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-9100 (kohtueelses menetluses 13230100885) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Kriminaalasi U.

süüdistuses KarS § järgi B lühimenetluses Prokurör prokuröri abi Urmo Paal

Süüdistatav U. , B isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus:

põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kehtivaid

kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 11, alates

28.01.2013. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Juho-Enn Aule RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada U. (i.k. XXX) KarS § 349 järgi ettenähtud B

kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümmend) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 3,20 eurot, s.o 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

3. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus U. suhtes B

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 20.11.2014. a.

4. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on U. kohustatud järgima katseajal B

1-14-9100

2 (3) järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel kohustada U. : B

1) käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) otsima endale ametliku töökoha 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista U. -lt B

välja riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu summas 144 eurot,

• kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro ja

• sundraha summas 532,50 eurot kokku 677,50 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U. tasuda menetluskulud kokku B

summas 677,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 56,45 eurot ning kaheteistkümnendal kuul 56,55 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 4. detsembril 2014. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1-14-9100

3 (3)

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS

U.

B süüdistatakse selles, et viibis 11.01.2013 kella 01.35 paiku Tallinnas Põhja pst

17 asuvasse parklasse pargitud sõiduautos Renault Megane registreerimismärgiga XXX ning esitas sõidukis viibinud isikute dokumente kontrollinud patrullpolitseinik Lea X Tuuli X nimele välja antud juhiloa nr XXX, s.o võõra tähtsa isikliku dokumendi, eesmärgiga vältida vastutust narkootilise aine omamise eest. Seega U. , kasutades teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti, B

pani toime tähtsa isikliku dokumendi kuritarvitamise, s.o KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/