1-14-9050/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-9050

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9050 (13240101234) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

R.I süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav R.I

Elukoht xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodakondsus, kõrgharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx

Varasem karistatus: isikut ei ole karistusregistrisse kantud. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 09.06.2014.

RESOLUTSIOON

Tunnistada R.I süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 30 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub

kohaldamisele päevamäär summas 14,10 eurot), s.o summas 423 (nelisada kakskümmend kolm) eurot.

Määrata R.I-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 423 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400012355 , ning selgitus

„R.I, 1-14-9050, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

R.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, käekirjaekspertiisi tegemise eest 564 (viissada kuuskümmend neli) eurot, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest

1-14-9050

2 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot.

Määrata, et R.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

1348,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber , ning selgitus 99914700035650

„R.I, 1-14-9050, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

R.I süüdistatakse selles, et olles hoiatatud KarS § 318 ja § 320 kohaselt vastutusest

valeütluste andmise eest, 23.11.2010.a ajavahemikul kl. 15.15 – 15.30 andis Ida Prefektuuri

Sillamäe konstaablijaoskonnas aadressil Sillamäe, Pavlovi 4 kannatanuna ülekuulamisel

kriminaalasjas nr. 10240106329 ütlusi selle kohta, et 05.05.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumajale tema poolt kirjutatud ja allkirjastatud ja tema nimelt esitatud hagist loobumise avaldus

tsiviilasjas nr. 2-05-23777 ei ole kirjutatud ja allkirjastatud tema poolt, e. on võltsitud. Kriminaalasjas läbiviidud käekirjaekspertiisi nr. 12E-DK0130 läbiviimisel on aga kindlaks tehtud,

et tsiviilasjas nr. 2-05-23777 esitatud avaldus on kirjutatud ja allkirjastatud R.I poolt ja võimalus, et seda kirjutas ja allkirjastas keegi teine isik, ei ole reaalne.

Sellise tegevusega R.I pani toime kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt valeütluste andmise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS 320 lg 1 alusel.

29.10.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada R.I süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 14,10 eurot (tl

73 - 74), so summas 423 (nelisada kakskümmend kolm) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.I süü KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises on tõendatud R.I ütlustega kriminaalasjas

nr 10240106329, politseile esitatud avalduse koopiaga, tunnistaja xxx ütlustega, xxx ütlustega kriminaalasjas nr 10240106329, tsiviilasja nr 2-05-23777 kohtudokumentide koopiatega, asitõendi vaatlusprotokolliga, avaldustega (tl 43,62) ning ekspertiisiaktiga nr 12E-DK0130. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi.

1-14-9050

3 Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik