2-14-58709/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-58709

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

20. november 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti

Esitajate Liit MTÜ hagi OÜ Amantra vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2 702 eurot 38 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja I: Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ

(registrikood 80032600; asukoht Endla 3, 10122

Tallinn)

hageja II: Eesti Esitajate Liit MTÜ (registrikood

80123840; asukoht Tulika 19, 10613 Tallinn)

hagejate esindaja: vandeadvokaat Kaido Uduste

(e-post kaido@uduste.ee)

kostja: OÜ Amantra (registrikood 11104642; asukoht

Vanemuise 6, 51003 Tartu; tegevuskoht ööklubi

Tallinn, Narva mnt 27a, 51013 Tartu)

kostja esindaja: juhatuse liige Andres Paas (e-post

XXXXXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista OÜ-lt Amantra solidaarselt Eesti Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti

Esitajate Liit MTÜ kasuks AutÕS § 72 sätestatud tasu fonogrammide üldsusele suunamise

eest ööklubis Tallinn perioodil 1. veebruar 2014 kuni 30. september 2014 summas 2 640

eurot ja viivis 8. oktoobri 2014 seisuga 62 eurot 38 senti, kokku 2 702 eurot 38 senti (kaks

tuhat seitsesada kaks eurot kolmkümmend kaheksa senti).

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud OÜ Amantra kanda.

6. Välja mõista OÜ Amantralt menetluskuluna riigilõiv 275 eurot, õigusabikulu põhjendatud

ja vajalikus ulatuses 300 eurot 39 senti, kokku menetluskulu 575 eurot 39 senti (viissada

seitsekümmend

viis

eurot

kolmkümmend

üheksa

senti)

solidaarselt

Eesti

Fonogrammitootjate Ühing MTÜ ja Eesti Esitajate Liit MTÜ kasuks.

2/2

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,

välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse

(TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik