3-14-51842/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-51842 Määruse kuupäev 20. november 2014 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Politseija Piirivalveameti peale Resolutsioon Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. Tartu Halduskohtusse saabus 24.08.2014 XXX avaldus, mis on inglise keeles. Avaldusele on lisatud Politseija Piirivalveameti 16.08.2014 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus, millega on kõrvaldatud kaebaja sõiduki juhtimiselt, kuna tema juhtimisõigust tõendav dokument oli võltsimistunnustega. Samuti on XXX avaldusele lisatud Politseika Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.08.2014 ettekirjutus Eestist lahkumiseks nr 1029588692, millega on tehtud kaebajale ettekirjutus Eesti Vabariigist lahkumiseks koheselt. Samuti on kaebusele lisatud ingliskeelne „Information sheet“.

2. Tartu Halduskohus jättis 10.09.2014 määrusega XXX kaebuse käiguta ning andis kaebajale võimaluse kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates käiguta jätmise määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli oma kaebus nõuetekohaselt allkirjastada ning märkida oma isikukood või selle puudumisel sünniaeg, aadress ja sidevahendite andmed. Kaebuses tuli välja tuua ka kaebuse nõue vastavalt HKMS §-le 37 ning kaebuse põhjendus vastavalt HKMS § 38 lg 1 p-le 7. Vastavalt HKMS § 38 lg 1 p-le 8 tuli kaebuses märkida ka tõendid, mis kinnitavad kaebaja poolt väidetavaid asjaolusid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse. Samuti tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus. Kohtule tuli ka teatada, millises vormis kaebaja asja arutamist soovib.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 3 kohaselt võib kohus kaebuse määrusega selle esitajale tagastada, kui kaebuses märgitud aadressil, elektronposti aadressil ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtudokumente ka korduval katsel kätte toimetada, kaebaja ei ole teatanud kohtule oma aadressi muutumisest ning dokumendi kättetoimetamata jätmine takistab asja lahendamist.

2 4. XXX kaebus esitati Tartu Halduskohtule e-posti teel aadressilt flamingo_alex07@yahoo.co.uk. Kaebaja oma reaalset aadressi kaebuses välja ei toonud. Samuti puudusid kaebuses kaebaja muud sidevahendite andmed. Kaebusele lisatud Politseika Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 17.08.2014 Eestist lahkumise ettekirjutuse kohaselt on kaebaja Nigeeria kodanik ning tema elukohaks asukohariigis on Petrozavotskaya 13-A, Sant Peterburg, 197110, Venemaa. Kohus saatis 10.09.2014 kaebuse käiguta jätmise määruse kaebajale nimetatud aadressile, ent määrus tagastati kohtule. Samuti saatis kohus 10.09.2014 määruse eposti aadressile, millelt kaebus kohtule edastati, kuid ka elektrooniliselt ei õnnestunud määrust kaebajale kätte toimetada, kuna kohaletoimetamine sellele e-posti aadressile nurjus. Kaebaja ei ole kohtule teatanud, et tema e-posti aadress oleks muutunud. Seega ei ole kaebajale ka korduval katsel õnnestunud 10.09.2014 määrust kätte toimetada. Rahvastikuregistris kaebaja kohta igasugused andmed puuduvad.

5. Kohtu hinnangul takistab 10.09.2014 kaebuse käiguta jätmise määruse kaebajale kättetoimetamata jätmine antud kohtuasja lahendamist. Kohus ei saa Alex Afashana Akande kaebust menetlusse võtta, kui kaebaja ei ole 10.09.2014 määruses osundatud kaebuse puudusi kõrvaldanud. Seetõttu esineb alus kaebuse tagastamiseks.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus XXX tema kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 3 alusel.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik